O ka daryt kai praso patarimo, bet pasako tik puse tiesos...
Patariate, pasakote, kad taip negali but, prispaudziu ir pasako kazka 
daugiau :)

On 12/13/18 8:53 PM, Nitro wrote:
> Matys solidariai priteise. Bet tai kas per mada kreiptis konsultacijos nezinant situacijos? :)
> 
> Paulius Zaleckas <pauliusz@yahoo.com> wrote:
>> Visgi panasu, kad gerokai prisisnekejo per teisma...
>> Pasirodo, kad "gyvena kartu, auto - bendras turtas, kuris nori tas
>> naudojasi ir t.t.". Jauciu dar turbut ir pasirase, kad nuostolius kartu
>> atlygins...
>> Konsultavosi su kazkokia advokate, tai sake ner sansu laimet pries
>> draudima...
>> On 12/12/18 9:03 PM, Linas Petkevi?ius wrote:
>>> Tada Birute kazko nedapasakoja.
>>>
>>> On 2018-12-12 17:15, Paulius Zaleckas wrote:
>>>> Nu oficialiai - be jos leidimo.
>>>>
>>>> On 12/12/18 3:35 PM, Linas Petkevi?ius wrote:
>>>>> Patikslink "pasi?m?".
>>>>>
>>>>> On 2018-12-12 15:20, Paulius Zaleckas wrote:
>>>>>> Situacija: Birute turejo auto ir sugyventini (neoficialiai) Petra.
>>>>>> Petras girtas pasieme auto, padare avarija ir pabego.
>>>>>> Veliau buvo pagautas, buvo teismas, auto atimta, gavo bauda ir
>>>>>> draudimui turejo kompensuoti nuostolius.
>>>>>> Po keliu menesiu Petras numire nieko nesumokejas.
>>>>>> Draudimas daba siuncia laiaskus Birutei, kad ji susimoketu
>>>>>> nuostolius (~1000Eur)
>>>>>>
>>>>>> Siust draudima ant triju raidziu nes neturi pagrindo prisikabinti
>>>>>> prie jos?
>>>>
> 
>