o kaip draudimas formuliuoja savo pretenzija? jei formuliuoja "kalta nes ... 
" situo atveju nepatarsiu, jei kaip paveldetoja - tada pretenzijos priklauso 
nuo paveldejimo budo - jei pagal aprasa - tik paveldeto tureto ribose, jei 
"be apraso" (t.d. default, bet paveldetoja) tada priklauso susimoketi, jei 
ne paveldetoja - tada nepriklausoa pagal ta punkta.


"Paulius Zaleckas"  parašė naujienų news:pur1v4$l12$1@trimpas.omnitel.net...

Situacija: Birute turejo auto ir sugyventini (neoficialiai) Petra.
Petras girtas pasieme auto, padare avarija ir pabego.
Veliau buvo pagautas, buvo teismas, auto atimta, gavo bauda ir draudimui
turejo kompensuoti nuostolius.
Po keliu menesiu Petras numire nieko nesumokejas.
Draudimas daba siuncia laiaskus Birutei, kad ji susimoketu nuostolius
(~1000Eur)

Siust draudima ant triju raidziu nes neturi pagrindo prisikabinti prie jos?