ok, tai apibendrinu - yra du atsijungeju tipai - idejiniai ir is reikalo.

Idejinius besina pats silumos adatos faktas, taciau silumos i ju buta patenka tiek kiek reikia ir 
karstas vanduo ok.
Is reikalo - turi realiu problemu su temperatura bute ir vamzdyne. Regimantas prie situ.

Sutaupyti nori abu. Pirmu atveju taupymas abejotinas, antru - motyvacijos pakanka ir be taupymo.



o kaip yra su "mokesciu mokejima net negyvenant ten" ?  Apie ka cia?







"Regimantas" <email@example.com> wrote in message news:o6ggt0$9fc$1@trimpas.omnitel.net...
> Net nelieciant sildymo atpigimo klausimo, turiu itarima, kad vien pakilus NT verte kompensuotu 
> irengimo klausima ir dar liktu ant rukyt.
>
> Tai cia is ekonomines puses, nekalbant apie galimybe turet normalia karsto vandens temperatura, o 
> ne kazkokia net neatitinkancia sanitariniu normu, radiatoriu temp. reguliavima pagal xuj znajet 
> ka, mokesciu mokejima net negyvenant ten ir t.t.
>
> Kam netinka dujinis sildymas, tai as jo ir nesiulau, klausimas buvo apie centrinio atjungimo 
> galimybes.
>
>
> On 2017.01.27 21:54, Seniunas wrote:
>> Atsijungimo apsisprendimaspačiam turėtų būti ne kažkoks spontaniškas pagrįstas emocijų bomba, o 
>> labiau paremtas ekonominiais skaičiavimais.
>>
>>  Dujinis šildymas irgi ne už dyką, juo labiau kad centrinio kaina ženkliai nukrito. Kažkada prieš 
>> pora metų skaičiavausi tai skirtumas toks neypatingas gavosi, o šiuo metu iš viso nekažką, tai 
>> nusprendžiau pasilikti su centriniu. Jei per 10metų atsipirks dujinio šildymo sistemos perdarymas 
>> tai valio. Ir dar žiūrint kur tą katilą turėsi vietos pastatyti ir per kur dujų išmetimą 
>> pasijungsi, nes daugiabučiuose ventiliacijos šachtų trūkumas.
>>
>>
>