On 2017-01-28 12:55, LabaiNespauda wrote:
> Tai jie manęs vagtų, nes anksčiau įsijungčiau ir vėliau išjungčiau negu
> centrinis tai daro.

Čia klausimas ne vogime, o lygiose jos narių teisėse ir pareigose 
bendrijoje. Centrinis šildymas turi ir administravimo, priežiūros 
kaštus, kurių tu atsijungęs nemokėtum ir jie būtų perskirstyti kitiems 
bendrijos nariams. O to daryti niekas iš jų nenorės.

Kitas dalykas yra saugumo klausimas. Aš tikrai nesutikčiau, jog kaimynas 
atsijungtų nuo centrinio šildymo, nes visiškai neaišku kaip jis 
šildysis. Net ir atmetus standartinį gudragalvio variantą, jog jis 
kažkur išvyks ir visai išjungs šildymą pas save, taip šildydamas savo 
patalpas kaimynų sąskaita, lieka pavojus, jog jis pvz. atitemps į namus 
dujinį balioną, kuris kada nors sprogs, nafig ištaškęs pusę daugiabučio, 
ar pakurs kokią buržujką, dūmus paleisdamas į bendrą ventiliacijos šachtą.

Bet kuriam normaliai mąstančiam kaimynui tokie gudručiai daugiabutyje 
nafig nereikalingi. Nes beveik 99%-ais akivaizdu, jog ne ant aliektros 
jis pereis butą šildytis, nes tai bus ženkliai brangiau nei centrinis 
šildymas. O visi kiti variantai kaimynams bus arba tiesiogiai pavojingi 
(sprogimas), arba keliantys minimum diskomfortą (dūmų smarvė, vibracijos 
ir pan.).

Todėl arba eini ir aiškiniesi kas negerai daugiabutyje su centrinio 
šildymo sistema ir organizuoji visus kaimynus tos problemos sutvarkymui, 
arba persikeli gyvent ten, kur tave viskas tenkina.

Neįmanoma gyventi bendrijoje taip, kaip gyvenama vienkiemyje. Neįmanoma 
net teoriškai.