Poniškumas truputį daugiau kainuoja.

"Vytautas" <nera@pasto.lt> wrote in message news:o39n74$cvt$1@trimpas.omnitel.net...
> jei jau uzknisa kolukis, siulau kraustytis ten, kur pats sau ponas busi:)
> 
> 
> "NicMC" <jzs@freemail.lt> wrote in message 
> news:o38n7l$uul$1@trimpas.omnitel.net...
>> Sveiki,
>>
>> N+k kartų gvildentas klausimas - kaip atskirti, kokie daugiabučio 
>> bendrijos sprendimai privalomi ir savininkams ne bendrijos nariams, o 
>> kurie neprivalomi? O jeigu norminio akto bent pavadinimą dar kas įmestų...
>>
>> Konkretesni klausimai:
>> Vaizdo kamerų įrengimas - spėju bendras saugumas, todėl moka visi? O kaip 
>> tuo atveju, jeigu kameros 0.3 megapikselio, be infraredo apšvietimo, todėl 
>> nieko atpažinti neįmanoma?
>> Administruojančios įmonės samdymas - bendrijos pirmininkas gauna algą, bet 
>> bendrija nutaria administravimui dar samdyti pašalinę įmonę. Kokie šansai 
>> ne bendrijos nariui nemokėti tai įmonei?
>> Pirmininko darbo užmokestis - bendrija išrinko pirmininką ir nutarė mokėti 
>> jam darbo užmokestį. Buvo kitas kandidatas, kuris buvo pasišovęs dirbti 
>> neatlygintinai. Faktiškai irgi moku be reikalo?
>> Lėšos einamosioms išlaidoms renkamos be jokio plano, suma neparemta jokiu 
>> paskaičiavimu. Ar pakanka vien bendrijos susirinkimo sprendimo? O jei 
>> nuspręs rinkti po milijoną?
>> Kaupiamosios lėšos renkamos be ilgalaikio plano. Klausimas tas pats.
>> Bendrija naudoja kambariuką, kuriame laiko dokumentacijos archyvą. 
>> Renkamos lėšos kambariuko išlaikymui (elektra ir šiluma). Kiek tai liečia 
>> ne bendrijos narį? O jeigu bendrija nutars pusę pirmo aukšto nusipirkti 
>> savo administracinėms patalpoms?
>>
>>
>> Nic. 
> 
> 
>