Apmokestinama ta verte, kuria gauna darbuotojas. O gauna jis abonenta, kuri 
jei pirktu pats moketu su pvm.
Taip kad ir apmokestinama verte su pvm.


"konkorezis" <kon@koreziz.lt> wrote in message 
news:n8799r$ds7$1@trimpas.omnitel.net...
>O Skaitau dabar komentarus VMI dėl pajamų natūra, patikslinkit apie atvejį:
>
> Įmonė nuperka ir įteikia sporto klubo abonentus konkretiems darbuotojams.
>
> Viskas aišku - pajamos natūra, vertė apmokestinama, klausimas ar 
> apmokestinama vertė su PVM ar be?
>
> "pa@pc.lt" <ra@pc.lt> wrote in message 
> news:n85qdp$141$1@trimpas.omnitel.net...
>> Problemos čia nėra, galima skolinti MB, svarbu kad skolintojas galėtų 
>> pagrįsti, iš kokio stalčiuko pinigus traukia.
>> Išvardytos problemos iškyla atvirkščioje situacijoje, kai MB skolina 
>> nariui (savininkui)
>>
>> Truputi kita, bet panaši situacija ir išaiškinimas:
>> 2016-01-21 / Konsultacija
>>
>> Akcininkui (fiziniam asmeniui) savo asmeninėmis pajamomis padengus savo 
>> įmonės skolą, bus laikoma, kad įmonė tapo skolinga akcininkui. Nors 
>> mokesčių įstatymai reikalauja, kad paskolos sandoris tarp susijusių 
>> asmenų būtų sudaromas rinkos sąlygomis (taikant rinkos palūkanų normą), 
>> šiandieninė VMI pozicija yra tokia: fiziniam asmeniui, pajamas 
>> pripažįstančiam pinigų principu, sudarytas beprocentės paskolos sandoris 
>> mokestinių (GPM) prievolių nesukelia.
>>
>> "konkorezis"  parašė naujienų news:n85875$ojq$1@trimpas.omnitel.net...
>>
>> Situacija:
>> Vienam savininkui priklauso MB. Tas savininkas noretu tai MB suteikti
>> "panaudai" pinigu, taciau taip kad po kiek laiko tuos pinigus grazintu
>> bendrija. Palukanu gauti nera poreikio.
>>
>> Problemos:
>> Jei bus suteikta paskola tai imonei skaiciuosis palukanos, ko nesinori, 
>> nes
>> mazes apyvartinis kapitalas. Taip pat palukanos apsimokestins kaip su 
>> darbo
>> santykiais susijusios pajamos ir bus daug mokesciu. Suteikti beprocente
>> paskola, anot mokestiniu, negalima, turi buti viskas rinkos salygom.
>>
>> Kokie yra variantai iseities is padeties?
>