Apmokestinama ta verte, kuria gauna darbuotojas. O gauna jis abonenta, kuri jei pirktu pats moketu su pvm. Taip kad ir apmokestinama verte su pvm. "konkorezis" <kon@koreziz.lt> wrote in message news:n8799r$ds7$1@trimpas.omnitel.net... >O Skaitau dabar komentarus VMI dėl pajamų natūra, patikslinkit apie atvejį: > > Įmonė nuperka ir įteikia sporto klubo abonentus konkretiems darbuotojams. > > Viskas aišku - pajamos natūra, vertė apmokestinama, klausimas ar > apmokestinama vertė su PVM ar be? > > "pa@pc.lt" <ra@pc.lt> wrote in message > news:n85qdp$141$1@trimpas.omnitel.net... >> Problemos čia nėra, galima skolinti MB, svarbu kad skolintojas galėtų >> pagrįsti, iš kokio stalčiuko pinigus traukia. >> Išvardytos problemos iškyla atvirkščioje situacijoje, kai MB skolina >> nariui (savininkui) >> >> Truputi kita, bet panaši situacija ir išaiškinimas: >> 2016-01-21 / Konsultacija >> >> Akcininkui (fiziniam asmeniui) savo asmeninėmis pajamomis padengus savo >> įmonės skolą, bus laikoma, kad įmonė tapo skolinga akcininkui. Nors >> mokesčių įstatymai reikalauja, kad paskolos sandoris tarp susijusių >> asmenų būtų sudaromas rinkos sąlygomis (taikant rinkos palūkanų normą), >> šiandieninė VMI pozicija yra tokia: fiziniam asmeniui, pajamas >> pripažįstančiam pinigų principu, sudarytas beprocentės paskolos sandoris >> mokestinių (GPM) prievolių nesukelia. >> >> "konkorezis" parašė naujienų news:n85875$ojq$1@trimpas.omnitel.net... >> >> Situacija: >> Vienam savininkui priklauso MB. Tas savininkas noretu tai MB suteikti >> "panaudai" pinigu, taciau taip kad po kiek laiko tuos pinigus grazintu >> bendrija. Palukanu gauti nera poreikio. >> >> Problemos: >> Jei bus suteikta paskola tai imonei skaiciuosis palukanos, ko nesinori, >> nes >> mazes apyvartinis kapitalas. Taip pat palukanos apsimokestins kaip su >> darbo >> santykiais susijusios pajamos ir bus daug mokesciu. Suteikti beprocente >> paskola, anot mokestiniu, negalima, turi buti viskas rinkos salygom. >> >> Kokie yra variantai iseities is padeties? >