O Skaitau dabar komentarus VMI dėl pajamų natūra, patikslinkit apie atvejį:

Įmonė nuperka ir įteikia sporto klubo abonentus konkretiems darbuotojams.

Viskas aišku - pajamos natūra, vertė apmokestinama, klausimas ar 
apmokestinama vertė su PVM ar be?

"pa@pc.lt" <ra@pc.lt> wrote in message 
news:n85qdp$141$1@trimpas.omnitel.net...
> Problemos čia nėra, galima skolinti MB, svarbu kad skolintojas galėtų 
> pagrįsti, iš kokio stalčiuko pinigus traukia.
> Išvardytos problemos iškyla atvirkščioje situacijoje, kai MB skolina 
> nariui (savininkui)
>
> Truputi kita, bet panaši situacija ir išaiškinimas:
> 2016-01-21 / Konsultacija
>
> Akcininkui (fiziniam asmeniui) savo asmeninėmis pajamomis padengus savo 
> įmonės skolą, bus laikoma, kad įmonė tapo skolinga akcininkui. Nors 
> mokesčių įstatymai reikalauja, kad paskolos sandoris tarp susijusių asmenų 
> būtų sudaromas rinkos sąlygomis (taikant rinkos palūkanų normą), 
> šiandieninė VMI pozicija yra tokia: fiziniam asmeniui, pajamas 
> pripažįstančiam pinigų principu, sudarytas beprocentės paskolos sandoris 
> mokestinių (GPM) prievolių nesukelia.
>
> "konkorezis"  parašė naujienų news:n85875$ojq$1@trimpas.omnitel.net...
>
> Situacija:
> Vienam savininkui priklauso MB. Tas savininkas noretu tai MB suteikti
> "panaudai" pinigu, taciau taip kad po kiek laiko tuos pinigus grazintu
> bendrija. Palukanu gauti nera poreikio.
>
> Problemos:
> Jei bus suteikta paskola tai imonei skaiciuosis palukanos, ko nesinori, 
> nes
> mazes apyvartinis kapitalas. Taip pat palukanos apsimokestins kaip su 
> darbo
> santykiais susijusios pajamos ir bus daug mokesciu. Suteikti beprocente
> paskola, anot mokestiniu, negalima, turi buti viskas rinkos salygom.
>
> Kokie yra variantai iseities is padeties?