srautas su cpu aišku kad nesusijęs... čia gal tamsta nesuprato, maždaug norėjau pasakyt kiek apsisukimų būna... nu bet čia galų gale neesmė. Dėl foto optimizavimo - originalaus dydžio foto nelaikomos saite, uploadinant resize -> thumbnail/preview dydis ir išsaugoma. man regis radau kame šaknys visumoj... 212.118.158.68 - - [23/Oct/2008:21:18:01 +0300] "POST /index.php?option=com_rsgallery2&page=inline&id=94&mosmsg=Comment+added+succesfully%21 HTTP/1.1" 200 2063 "http://www.[saitas].lt/index.php?option=com_rsgallery2&page=inline&Itemid=26&id=250" "Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.1.8) Gecko/20071008 Firefox/2.0.0.8 RPT-HTTPClient/0.3-3" ir tokių daug daug... pakapsčius - comment spammer, nu tai žodžiu šeimininkė nebegalės neprisijungusi daugiau komentuot ir tiek. žodžiu čia kogero aš užnubinau :/ KEdas wrote: > Supyko už CPU resursus, o blevyzgojate apie srautą. Nerimta. > CPU resursų JPG nevalgo jei jie tik siunčiami, o ne realiame laike > keičiamas jų dydis, todėl gal užtektų optimizuoti puslapį? > > NrKA rašė: >>> (~150k hits/month, > 30gb trafico) >> Pas tave vien fotkės gal, kad 1hit vidutiniškai po 200kb gaunasi? :) >> Esu matęs kai milžiniškus kiekius rijo vienas paprastutis puslapėlis, >> iš kurio viena nuotrauka buvo patalpinta į žinomą nekilnojamo turto >> skelbimų svetainę. Duomenų kiekio tiksliai nepamenu, bet vien ta pusės >> mego fotkė privarydavo apie 2gb trafiko per dieną. >> >>> ar 45lt/mėn daug už dedikuotą serverį ar man jau bandyt pasistatyt >>> mėgėjišką >> Čia ne dedikuotas o vps bus, ar gera kaina priklauso nuo parametrų, ir >> ar sugebėsi prisižiūrėt pats. >> >>> ir išvis...ar turiu kokią galimybę patikrinti kiek teisybę jie sako? >>> ar nebus >> serveriai bent jau anksčiau duodavo webalizerį po defaultu, pasiknisk >> administravimo panelėj, gal rasi. Jame taip pat turėtų būt ir >> lankomiausios tavo psl nuorodos, gal ką pamatysi.