gosto laikais barboru nebuvo!

-- 

 t.




"Arj" <root@ibm.com> wrote in message news:ralsgn$ng5$1@news.omnitel.net...
> siuo konkreciu atveju internetui savininkas nereikalingas. Jei nuomininkas 
> $ nemokes - sutartys nuomininko pavarde, issireikalauti $ gales tik is jo, 
> savininkas cia ne prie ko. Problemos galimos tik tokiu atveju, jei 
> nuomininkas dingsta, o savininkas nori ir toliau tuo internetu naudotis. 
> Analogija butu su barbora.lt - tu is jos gali uzsisakyti prekiu i 
> darboviete, nors pats nesi darbovietes pastato savininkas.
>
>
> 2020-05-27 16:30, Gintas rase:
>> gerai, kai draugiskai sutariama, tinkami padaroma ir nieks niekam 
>> pretenziju neturi. Siaip smalsu tik, kaip pasirase popieriuje 
>> nuomininkas?   Jeigu kaip buto savininko atstovas-turi but popierius, 
>> patvirtinantis kokiu pagrindu jis ten atstovavo. Jeigu kaip buto 
>> savininkas-traktuojama kaip klastote, nes jis ner savininkas. Jeigu savo 
>> vardu sudare sutarti-tai kokiu pagrindu i svetimus butus (namus) jis 
>> laidus jungia?
>>
>> Sakau todel, nes zinau realu atveji del kilusios problemos: daugiabutyje 
>> atidare duris nuomininkas ir padejo parasa, man savininkas, budamas UK, 
>> jam pasake padet ta parasa. Veliau prasidejus pykciams nama 
>> administruojanti bendrove aiskinosi kas dejo parasus, kieno parasai 
>> galiojantys, kieno ne. Nuomininko negaliojo (savo pavarde parase) ir 
>> tokie negaliojantys parasai pakeite balsavimo rezultata. Butu parases 
>> savininko pavarde-pikti dede butu pripaise paraso klastojima gal :)
>