siuo konkreciu atveju internetui savininkas nereikalingas. Jei nuomininkas $ nemokes - sutartys nuomininko pavarde, issireikalauti $ gales tik is jo, savininkas cia ne prie ko. Problemos galimos tik tokiu atveju, jei nuomininkas dingsta, o savininkas nori ir toliau tuo internetu naudotis.  Analogija butu su barbora.lt - tu is jos gali uzsisakyti prekiu i darboviete, nors pats nesi darbovietes pastato savininkas.


2020-05-27 16:30, Gintas rašė:
> gerai, kai draugiskai sutariama, tinkami padaroma ir nieks niekam pretenziju neturi. Siaip smalsu tik, kaip pasirase popieriuje nuomininkas?   Jeigu kaip buto savininko atstovas-turi but popierius, patvirtinantis kokiu pagrindu jis ten atstovavo. Jeigu kaip buto savininkas-traktuojama kaip klastotė, nes jis ner savininkas. Jeigu savo vardu sudarė sutarti-tai kokiu pagrindu i svetimus butus (namus) jis laidus jungia?
> > Sakau todėl, nes zinau realu atveji del kilusios problemos: daugiabutyje atidare duris nuomininkas ir padejo parasa, man savininkas, budamas UK, jam pasake padet ta parasa. Veliau prasidejus pykciams nama administruojanti bendrove aiškinosi kas dėjo parašus, kieno parašai galiojantys, kieno ne. Nuomininko negaliojo (savo pavarde parase) ir tokie negaliojantys parasai pakeite balsavimo rezultata. Butu parases savininko pavarde-pikti dede butu pripaise paraso klastojima gal :)