tiesa ta, kad ant shyzo ir shudo ir priekvailu sekmes statoma visuomene 
griuva jei ne siandien, tai perspektyvoje  

ngc7479 <tromesa1999@gmail.com> ra?e
news:pfu5lv$9hm$1@trimpas.omnitel.net: 

> žmogaus protingumo savoka yra priestaringa, konrtraversiska ir
> skandalinga. nuo seno galvojau, kad protingumas arba intelekto lygis
> yra lemiamas veiksnys ar žmogui seksis gyvenime ir kiek jisai
> pasieks. ta prasme kuo žmogus protingesnis tuo jis sekmingesnis,
> laimingesnis, tuo jam geriau seksis, ir butent jis laimes gyvenimo
> kova. 
> 
> ir taip pat galvojau kad visiem kvailiam, durniam, dalbajobam ir
> kitaip panasiai vadinamiem bus neisvengiama pyzdÄ….
> 
> pasirodo yra atvirksciai, cituoju sakini: "Kodel intelektualus zmones 
> gyvenime yra visiski nevykeliai ?"
> na toks ir faktas - intelektualus zmones gyvenime yra visiski
> nevykeliai. o geriau prisitaiko ir laimi gyvenimo kova primityvus
> zmones, skandalingai juos galima butu vadinti kvailiais, daznai su
> tokiais zmonem neuzmegsi jokio logisko pokalbio arba nepakalbesi
> visai, arba pokalbis bus nemalonus arba primityvus.
> tokie zmones labai gerai ir greitai orientuojasi, ir zymiai geriau 
> susiranda antra puse ir turi daugiau vaiku.
> 
> visada galvojau kad esu protingas, ir kad man tikrai pasiseks ir dabar
> supratau kodel man nepasiseke, ne del to kad as durnas o del to kad as
> protingas. toks ir paradoksas.
> 
> placiau skaitykite knygoje: Satoshi Kanazawa. Proto Paradoksas.
>