"Ruta" <rutapeter@online.de> wrote in message news:hbs1ns$jg6$1@trimpas.omnitel.net...
> Toxis@ze_yvil_place schrieb:
> 
>> Bepigu _tau_ reiksht savo gilius isitikinimus, kaip genetishkai modifikuoti javai yra vienintelis budas jiems kaip nemirt ish bado.
> 
> Va būtent šitas teiginys yra labai labai abejotinas. Aš asmeniškai 
> netikiu. Kodėl? Labiausiai badauja tos Afrikos šalys, kuriose vyksta 
> pilietiniai karai ir kiti neramumai. To priežastys yra labai įvairios - 
> bet viena iš jų yra baisi daugelio šalių korupcija ar tiesiog 
> nepasidalinimas valdžia.
> Kita didelė bėda Afrikoj - dirvožemio erozija ir sausra. Priežastys irgi 
> įvairios, bet tame tarpe ir miškų iškirtimas ir _dėmesio!_ monokultūros.

sakychiau neteisingai "_" uzhdejome.. _ reikejo det ties _miškų iškirtimas_ - kad dirbamos zhems plota, nes esamu neuzhtenka, del skurdaus derliaus, derliaus praradimu del kenkeju.. dar karta, butu smagu pazhiureti aptariama informacija priesh ja aptariant:)
http://fora.tv/2009/10/09/Stewart_Brand_Rethinking_Green#Futurist_Stewart_Brand_Backs_Genetically_Engineered_Foods
tikslus linkas 3 min 52 sekundes nera baisinis laiko shvaistymas. 


>  > o tai, kad perspektyvoje yra imanoma modifikuot maista taip, kad jis 
> butu dar naudingesnis.
> 
> O nu bet, ar to reikia?

ne, nereikejo ir lektuvu, motorizuotu transporto priemoniu, penicilino ir kitu baisiu dalyku, gal noretumet ju atsisakyt dabar?:)

 
>>Taip, pirmieji genetishkai modifikuoti produktai galedavo sukelti alergiju ir dar piktesniu dalyku,
>  bet
> 
> O tai tu pažiūrėk iš kitos pusės - jeigu tais laikais niekas nebūtų, 
> kaip  tu sakai, "šūkavęs" - kieno interesas būtų buvęs kažką keisti ar 
> ieškoti, kas negerai?

shukavimas del naujoviu yra naturalus dalykas, tiesiog shukaut reikia del realiu blogybiu, o ne del menamu.


> Šiuo metu patysaiškiausi negerumai pašalinti. Bet atsiveria naujos, 
> mažiau apčiuopiamos ir daug sunkiau sprendžiamos problemos.

taip, jos vadinasi fobijos - baimes neturint pagrindo ;)