Na tai čia nieko, va MLK nušovė už kovą dėl savo teisių. Tai čia man būtų smulkmena, jei koks nacis ala VNO tik nuo tinklo atjungtų. "VNO" <gabrielmTRINKSITA@takas.lt> wrote in message news:h475nr$nb8$1@trimpas.omnitel.net... > as tao tokiu kaip tu atjungineciau nuo to tinklo. > matosi tik, kad rimtesnems zmonems Biteje px tai yra, o paprasti > vadybininkai nesuka sau del to galvos. > > > VNO > "-Lameris-" <lameris@xxx.lt> wrote in message > news:h46pi8$3gs$1@trimpas.omnitel.net... >> Nežinau iš kieno kišenės, bet 200 litų pirmadienį grąžino. Pabijojo >> viešumos, nes ir taip aišku, kad aš buvau teisus. O kai žinojo, kad aš >> teisus, tai kokia prasmė ožiuotis ir viešinti tokį dalyką? Gal jie tuos >> telefonus be pvm per firmas stumdo be dokumentų, ką gali žinoti. >> >> "skaitytojas" <arunasz@nospamtakas.lt> wrote in message >> news:h46kdd$r65$1@trimpas.omnitel.net... >>> Bite istrauks is kisenes tuos du simtus ir atiduos, kad tik uzglaistytu >>> skandala, nes jei imone valstybine, tai matyt niekam nesinori skandalo. >>> Nes cia aisku kaip diena, kad tuos telefonus imone gavo po lita ir >>> pardave >>> uz juodus kazkam (=Lameriui) is gatves. Idomu dar, kaip ten sutvarkomas >>> kasmenesinis mokestis uz abonenta? Vistiek, ko gero, turetu per ta imone >>> eiti. Tai gal ir abonentinis juodais tai imonei mokamas, o ji savo >>> ruozto >>> is mokesciu moketuju pinigu moka Bitei. Zodziu, labiausiai cia ta >>> valstybine imone reiktu truktelt, kad neisdidirbinetu su tokiais >>> bajeriais. >>> >>> "Zlatan" <ask@if.needed> wrote in message >>> news:h449tm$cri$1@trimpas.omnitel.net... >>>> On Sat, 18 Jul 2009 16:47:49 +0300, NicMC wrote: >>>> >>>>> -Lameris- wrote: >>>>>> Prieš porą metų per įmonę iš Bitės paėmiau verslo planą ir mobilųjį. >>>>>> Štai mobilusis nepataisomai sugedo. Gavau iš MTTC pažymą kad mobilus >>>>>> neremontuotinas, nuvažiavau su ta pažyma į Žemaitės gatvę, o jie man >>>>>> sako, atvežk pirkimo dokumentus. O iš kur aš tuos pirkimo dokumentus >>>>>> paimsiu, jei jie į įmonę atvežė gal 150 telefonų su viena sąskaitą ir >>>>>> dabar jau nežinia kur ta sąskaita, niekas jos neieško. Už telefoną >>>>>> tada >>>>>> mokėjau 199 litus. Bitė sako, neva telefonas kainavo 1 litą ir dabar >>>>>> dave Samsungą už 149 litus. Tai vadinasi aš už garantinio telefono, >>>>>> kuris nepataisomai sugedo pakeitimą sumokėjau dar 148 litus. Sukčiai >>>>>> tie bitininkai, neva kompiuteriniame amžiuje nagalima sužinoti kiek >>>>>> SE >>>>>> 550 kainavo 2007 07 31. Kur rašyti skundą - į Bitę, ar iš karto į >>>>>> vartotojų teisių apsaugos tarnybą? Aišku tos visos sąskaitos yra, bet >>>>>> jie tingi ieškoti, kai nuo kliento gali nulupti 200 litų. Gavau >>>>>> pigesnį >>>>>> telefoną vietoje sugedusio ir dar reikėjo primokėti. >>>>> >>>>> Niekur nieko nerašyk, ir išvis, pamiršk. Pats darai nusižengimą - >>>>> nadojiesi įmonės turtu asmeninėms reikmėms, nebūdamas kažkuo su ta >>>>> įmone >>>>> susijęs. >>>>> Aš bitės vietoj išvis tave siųsčiau trijų raidžių link, ir bendraučiau >>>>> tik su kliento (įmonės pasirašiusios sutartį) atstovu, pateikusiu >>>>> įgaliojimą. >>>> >>>> + >>>> Lameris- verslo klientas? fun:D >>>> >>