blemba nafig tiek draskymosi?as jau geriau ir 1000lt sumokesiu uz kita tefona nei gadinti nervus del tokios smulkmenos.man ramybe brangesne.juk teisybes gyvenime vistiek nebuna,tai kam cia parintis? "-Lameris-" <lameris@xxx.lt> wrote in message news:h39qss$214$1@trimpas.omnitel.net... > Aš ir esu fizinis asmuo. Juridinis asmuo yra tik tarpininkas. Pinigus už > telefoną tai aš mokėjau, ne įmonė man jį veltui suteikė. Įmonė tik verslo > planą gavo. > > "lengvai" <shetas@hotmail.com> wrote in message > news:h39phe$n8$1@trimpas.omnitel.net... >> man regis VVTAT gina tik fizinius asmenis, o ne juridinius. >> >> "-Lameris-" <lameris@xxx.lt> wrote in message >> news:h3944a$glq$1@trimpas.omnitel.net... >>> VVTAT rašo, kad pirmiausia reikia kreiptis į pardavėją, tą aš ir >>> padariau. >>> Laukiu atsakymo. Iki ketvirtadienio nesulaukęs atsakymo nusiųsiu >>> registruotą >>> laišką į VVTAT. >>> >>> "Gediminas" <grazus@list.ru> wrote in message >>> news:h386es$vhc$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Reikejo kreiptis i VNMPI ir fsio, o paskui jei sakosis i VVTAT. >>>> >>>> "-Lameris-" <lameris@xxx.lt> wrote in message >>>> news:h38541$u3g$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>O kaip kariuomenėje - net jei žinai, kad įsakymas neteisėtas pirma turi >>>>>jį >>>>>įvykdyti, o tik po to apskųsti. Paėmiau telefoną ir apskundžiau. Kas >>>>>negerai? >>>>> >>> >