Na, pagal poreikius :) Vienok, reikia žinoti, kokios yra ribos kokiam 
įrankiui.

"Arunasst" <a@a.com> parašė naujienų 
news:gu4a1u$6a5$1@trimpas.omnitel.net...
> As gi neskleidziu pries veidrodi jokiu ereziju!
> Viskas gerai, bet kai zmones nusprende pradeti pazindintis su fotografija 
> ima pati dydziausia ir brungiausia aparata rinkoje, tai is apmaudo (nes 
> pats tokio ipirkti paprasciausiai negaliu) tiesiog norisi pasakyti, kad to 
> daryti neverta. Pilnai uztenka ir muilines, kuri pakankamai gerai tenkina 
> poreikius.
> Na is diskusijos visi tik patvirtino, kad judantis objektai, 
> standartiniame apsvietime  (ir prietemoj)su muiline gaunasis 1/10 kadro, 
> ko nepasakytum muset su veidrodziu ( 4/10) :) Visus kitus objektus (kiek 
> leidzia stiklo kampas apimti) galima be jokiu parkiu nufotografuoti ne ka 
> blogiau, nei kokis kitinis veidrodis ( cia as siek tiek suabejojau, bet 
> man bent jau taip atrodo).
>
> "Vytenis P." <vyteniuiTRINTI@gmail.com> wrote in message 
> news:gu44me$1ab$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Na kaip cia pasakius, tiesa sakai, kai daug judesio aplink, tai labai 
>>> sunku
>>> gauti rysku ir neisplaukusi kadra, bet zinok pasistengus imanoma...
>>>
>>>
>> Tai apie ką ir kalba. Jei reik pyškint, kad gaut ryškų 1 iš 10....
>> Ir tai tik prie idealaus apšvietimo
>
>