Čia ne šiam atvejui taikyta - o abstrakčiai. Čia visai galima patikėt, kad taip turi būt - ko IMO ir reikia siekti su HDR. Fri, 9 Oct 2009 01:29:13 +0300, "ig" <stop@spam.lt> rase: >siuo atveju nevadinciau nemoksiskai > >. >"Zoom" <zoom-nospam@projektas.lt> wrote in message >news:0pnsc5lh4e2k512959b2ofh99lt4en1ov9@4ax.com... >> Nes jei jis matosi - tai reiškia, kad jis pritaikytas nemokšiškai. >> >> Thu, 08 Oct 2009 20:20:51 +0300, QQ <qq.spam@gmail.com> rase: >> >>>Kaksht wrote: >>>> a ko masina purvina? :) >>>> dangus tai uber, didelis pliusas! bet va asfaltas/betonas ir perdaug jau >>>> tas hdriskumas matosi, imo, nors nera labai baisiai, bet matosi matosi >>>> :) >>> >>>O iš kur ta visuotinė nuostata, kad HDR _neturi_ matytis? :) >> -- >> - Zoom - >> http://www.leonardas.net -- - Zoom - http://www.leonardas.net