Tik idomu kiek yra 5100 turetoju kurie tuoj pat begtu pirkt 80-200, jei tik 
turetu d7000 :)

"Arj"  wrote in message news:juqvft$3g5$1@trimpas.omnitel.net...

easy.
80-200/2.8 AF - 1k$ (be VR)
70-200/2.8 AFS VR II - 2.4k$

net tokia pigiena kaip 50/1.8 ir tai skirasi vos ne 2x:

AF versija - 115$
AF-S - 217$

(kainos is bhphoto)


"optimistas"  parašė naujienų news:juqmgj$q7o$1@trimpas.omnitel.net...

ar tikrai?

"Arj" <root@ibm.com> wrote in message 
news:jujcjp$1g0$1@trimpas.omnitel.net...
> IMHO nikonai turi prasme pradedant nuo modeliu su vidiniu fokusavimo 
> varikliu - t.y. D90, D7000 ir
> aukstyn, D5100 mano galva jau nevertas pirkimo, jau vien del to kad 
> skirtumas atsipirks ant pirmo
> rimtesnio objektyvo (perkant AF versija vietoj AFS)
>
>
>
>
> "Dainiushas"  parašė naujienų news:juj6q6$q9q$1@trimpas.omnitel.net...
>
> šiaip Nikon. Bet reiktų pasidomėt pradžiai kiek kainuos norima optika :)
>
> On 2012.07.20 21:10, -[Mr.Green]- wrote:
>> Sveiki.
>> Dairausi į DSLR.
>> Ar imti Nikon D5100, ar iš Canon kažką panašios kainų kategorijos?
>> Religijos neturiu, žinau, kad abu gamintojai geri, todėl norėčiau tautos
>> nuomonės šiuo klausimu.
>> Ačiū.
>