Nelabai supratau ar tu uz cia pasisakei uz eneloopus, ar pries... "Veritas" <vinusveritas@gmail.com> wrote in message news:jdta4a$lqv$1@trimpas.omnitel.net... > Gal but kazkam svarbu ten idejus kokion muilinen ,desimt minuciu > papyskint ir po metu vel jungiant ,zinot kad uzteks galios objektyvui > isstumt,bet manau svarbesne charakteristika didesne talpa,didesnis sroves > atidavimas,ilgesnis veikimas. o laiko tai ta prasme ,kad nenaudojamos > islaiko kruvi ilgai. > "Zyza" <maskatuoklis@hotmail.com> wrote in message > news:jdt852$k6t$1@trimpas.omnitel.net... >> Esme yra biski ne tokia. Yra tokie low self discharge elementai. Ju talpa >> buna tradiciskai mazesne (~2000 mAh, su isimtimis), bet jie laiko >> ilgaaaai. Yra ir kitokiu brandu nei Eneloop, bet jomis dazniausiai zmones >> buna labai patenkinti, plius pirmi pasirode, del to ir tokia gera >> visuomenes nuomone ;) Didesnes talpos verta imti tik tais atvejais, kai >> jos buna naudojamos labai intensyviai, praktiskai kasdien. Jei taip >> nera - geriau tie patys Eneloopai. >> >> "System" <vytautas.butkus@gmail.com> wrote in message >> news:jdt67l$ik8$1@trimpas.omnitel.net... >>>O kuo geriau? Skaiciau, kad kuo didesne talpa, tuo greiciau issikrauna. >>>Kadangi nesu profas, tai kiekviena karta pries fotkindamas nekraunu >>>batarkiu ir mazesnis self discharge butu labiau prie sirdies. >> >> >