Na bet tarkim turim vieną firmą - joje tik 2-3 "tipai" (arba mount'as, arba slr full / cropped), galvoju gal čia nėra labai painu ? Na žirnius su pupom maišyčiau, bet kol tų "tipų" nedaug, gal nėr labai blogis galvoju... "Zoom" <rimkus@leonardas.net> wrote in message news:58sb175mjg0tiacah7f4upgr3abne05bqc@4ax.com... > Glaustumo - galbūt. Aiškumą ir paprastumą garantuotai užmuši. > > On Thu, 7 Jul 2011 01:26:59 +0300, "Zyza" <maskatuoklis@hotmail.com> > wrote: > >>Del aiskumo, paprastumo, glaustumo :) >> >>"Zoom" <rimkus@leonardas.net> wrote in message >>news:7pv7171efdnsl13t4un2n66m9ot9kv9mma@4ax.com... >>>O kodel butent tik vienas kriterijus? >>> >>> On Tue, 5 Jul 2011 16:27:55 +0300, "Zyza" <maskatuoklis@hotmail.com> >>> wrote: >>> >>>>Tarkim turim autofokusinius objektyvus. Yra reikalas juos "sudeliot i >>>>stalciukus" pagal ju, pavadinkime, "tipa". Sunkiausia nusakyt butent ta >>>>"tipa". Siaip yra dvi galimybes rusiuot (bent as taip primeciau) - pagal >>>>bajoneta ir pagal pritaikyma sensoriui (fullframe / crop). Cia ir >>>>atsiranda >>>>didele painiava, kuria yra reikalas biski "atpainiot". >>>> >>>>Tarkim su Canonu yra viskas aisku - bajonetas EF yra fullfreimams / >>>>cropiniams, bajonetas EF-S - cropiniams. Nikone bajonetas tas pats - F, >>>>bet >>>>skiriasi "tipas" - DX cropiniams (su isimtim - ir fullfreiminiams), FX >>>>fullfreimams ir cropiniams aparatams. Pentaxe tai isvis dabar painiava, >>>>bet >>>>is esmes galima apibendrint, kad yra K (su subkategorijom) ir Q >>>>bajonetai. >>>>Olympuse dar gudriau - yra 4/3 ir micro 4/3. >>>> >>>>Third party paprasciau - pas Sigma jei yra prie objektyvo DC, tai >>>>reiskia >>>>tik cropiniams, visa kita optika - fullfreiminiams. Pas Tamrona tas >>>>pats, >>>>tik vadina DI. Pas Tokina kaip pas Nikona - DX ir FX. >>>> >>>> >>>> >>>>Na zodziu, trumpai drutai - jei bent kazkas is viso sito buvo aisku, >>>>kaip >>>>jusu nuomone reiktu rusiuot objektyvus (pagal kazkoki _viena_ >>>>kriteriju), >>>>kad butu aisku ant kokios sistemos / bajoneto dedasi ? :) >>>> >>