O kaip butent tas elektronis vaizdo ieskiklis, galima susigyventi, jei esu priprates prie optinio? Ar ten is esmes jis nelabai reikalingas ir nesant sauletai dienai, pilnai uztenka LCD ekrano? Na is vienos puses labai norisi kuo maziau triuksmu ir vis labiau pastebiu kad pamegau gatves fotografija, tad darosi panasu kad nebelabai galeciau visur nesiotis ta D5300... :) Va pvz gatves fotografijai ko gero Sony sis komllektas (su 3.5mm f1.8) butu geriau nei D5300 su analogisku objektyvu? "MumZer" parašė naujienų news:m555ok$7nu$1@trimpas.omnitel.net... turiu ta a6000 su kitiniu 16-50 fokusuoja LABAI greitai :) rankinis fokusavimas del focus peakingo - drisciau pasakyti, kad tikrai ne leciau nei su 5d mkii sufokusuociau.. turiu e-mount-EOS adapteri ir jau bandziau visokius 1.4 stiklus.. kadangi turiu abu, tai 5D mkII ruko pagal triuksmo lygi.. fotografuoti vakare net su kitinuku yra paprasciau nei su 5d+35/1,4.. aisku ten bokeh ir visa kita.. bet as pirkau kaip muilines atitikmeni su mintim pazaisti kartais su manual objektyvais - bet tada esminis a6000 pliusas pasinaikina.. kaip vienintelio nepirkciau.. nes.. nera objektyvu PIGIU pasirinkimo.. o jei rinktis brangius sony - tai jau tada geriau A7II pasiimt..:) a600 beje gausiai naudingas produktu fotografijai. gera raiska, mazas triuksmas didesnis ryskumo gylis. vaikus fotkinti nzn kaip, net katina galima. kambary sugaudo katina su savo "daug tasku" velgi geriau nei 5dmk2.. menui - tai aisku FF be konkurencijos. malonumas - irgi.. bet kokiai gatves fotografijai - tai a6000 vieni vartai.. 2014-11-26 15:55, Zyza rašė: > Ok, pabandyk praktiškai tu pats. Man tai vienodai tas fokusavimo greitis, > kai negali pamatyt be normalaus (optinio) ieškiklio ar iš tikrųjų su > fokusu pataikei ten, kur reikia. Kad fokusas greitas esant zonų > fokusavimui (t.y. kur aparatas pats nusprendžia kur nori fokusuoti), tai > net neabejoju, o tuo daugiausiai ir naudojas paprasti vartotojai. Bet > uždedi šviesų objektyvą - šakės. Ir būtinai mano video pažiūrėk. Vien dėl > to neimčiau sisteminio, jei galimybė būtų rinktis. > > On 2014.11.26 14:43, Tomas wrote: >> Na kalbekim ne bendrai apie visus sisteminius (ypac senesnius), o butent >> apie sita a6000, nes kaip supratau butent sio modelio autofokusas ir >> ypac jo greitis pagal atsiliepimus vartotoju tikrai smarkiai pazenges ir >> lenkia daugumos "entry level" DSLR... tai va ir domintu butent sitas, >> gal kas bande ir lygino... ? >> >> "Zyza" parašė naujienų news:m54bo6$nf0$1@trimpas.omnitel.net... >> >> Šiaip pataikyt fokusą su sisteminiu... net nežinau. Kiek turėjau rankose >> jų, nei su vienu nepavykdavo padoriai (čia su sąlyga, kad bus naudojamas >> objektyvas su atvira diafragma). >> >> A taip, ir must see: https://www.youtube.com/watch?v=DtDotqLx6nA >> >> On 2014.11.25 14:17, Tomas wrote: >>> Kokie argumentai uz, apart optinio vaizdo ieskiklio ir galbut patogesnio >>> gulejimo rankoje/valdymo ? >>> >>> "Zyza" parašė naujienų news:m51ne2$dts$1@trimpas.omnitel.net... >>> >>> Aš visom keturiom balsuočiau už D5300, nebent mirtinai reikia nedidelio >>> svorio. >>> >>> On 2014.11.25 07:55, Tomas wrote: >>>> Sveiki, >>>> >>>> Niekaip neapsisprendziu. Ar jau sisteminiai tikrai pasieke toki lygi, >>>> kad butu galima drasiai pirkti vietoj pigaus crop veidrodinio? >>>> Labiausiai neramina elektronininis vaizdo ieskiklis vs optinis. Buvau >>>> priprates prie optinio Nikon D40 ieskiklio, tad ar nebus didelis >>>> zingsnis atgal? Objektyvas prie Sony butu perkamas tikriausiai f1.8 >>>> 35mm. Tiesa, jei rinkciausi Nikon, objektyvas jau yra (taip pat 35mm >>>> 1,8G), bet jei verta vis tik pereiti I Sony sistemini, sita manau >>>> nesunkiai butu galima parduoti. Visa kita, kaip suprantu neturetu buti >>>> prasciau nei Nikon D5300. Ar neuzsiimt niekais ir tie sisteminiai >>>> patogiam ir pilnaverciam fotografavimui dar nedaaugo... ? :) P.S. Kuri >>>> laika teko naudoti senesni SONY NEX C3, tai nu niekaip nesusidraugavau >>>> as su juo... (vaizdo ieskiklio nera, valdymas nepatogus, fokusavimas >>>> nesusipratimas is vis kazkoks...) >>> >> >