negaliu pasakyt :) nesijaudink, broli, as irgi jau esu praloses :), kol kas laukiu, ir kliedziu, kad po latvijos didesniu ivykiu bus greitas boom ir i lietuvos puse. Kas is to iseis nezinau. Pasiziurek pats kiek ten rigibor, ten jau vienos nakties 21.6%, (6 men - 16.2%), nugi turi kazkas idomaus atsitikt :). gerai, kai turim pavyzdi, kuris parodo musu ateiti, gaila kad ta ateitis tokia "challenging" ir kol kas dar nerodo kazko konkretaus :) "bzik" <bzik@bzik.bzik> wrote in message news:h0o8vv$oa0$1@trimpas.omnitel.net... > as suprantu, kad paskutiniu metu laike jau pralosiau. Bet ka daryt del > ateities? Dar kazkiek pralosinet laukiant ilgalaikio islosimo (jei tooks > imanomas)? Islost trumpame laikotarpyje keiciant i EUR? > > "obliarka" <ok@ok.ok> wrote in message > news:h0o8na$npt$1@trimpas.omnitel.net... >> didinti reikia pries (kas dabar ir vyksta). Po jau bus galima eit i kita >> banka ir refinansuot paskola (manau galimybes tam bus sudarytos, visgi >> bankai kaip ir konkurentai). >> >> bankas viliboro pagalba jau dabar atgauna devalvacijos nuostolius. Tarkim >> kokius metus tu jau moki ~9% vietoj euriniu 2%. Jei dabar ivyktu 7% >> devalvacija - tu nieko neislosei laikydamas paskola litais. Jei >> devalvacijos >> nebus tai atitinkamai tu JAU dabar 7% esi praloses. Taip kad sis zaidimas >> is >> litu paskolu turetoju jau pareikalavo pirmuju investiciju :). >> >> "Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message >> news:h0o84r$mot$1@trimpas.omnitel.net... >>> >>> >>> -- >>> http://sites.google.com/site/autokritinemase/ >>> >>> "bzik" <bzik@bzik.bzik> wrote in message >>> news:h0o6tc$ket$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Aiskinu. Kalbama, kad jei bus devalvacija, tie, kieno paskolos litais >>>> islos, nes paskolos suma isliks ta pati, o pinigu verte kris. >>>> Tad ar: >>>> 1. reikia kiek imanoma laikytis litu ir tiketis, kad blogiausiu atveju >>>> laimesi? >>>> 2. bankas ras budu, kaip priverst litiniu paskolu turetojus pakeisti >>>> sutarties salygas? >>> >>> jau dabar randa - didina viliborą kiek nori. >>> kur garantija, kad ir po devalvacijos nebus jis didinamas iki kosminių >>> skaičių? >>> >>>> 2.1. kokiu budu? >>>> >>>> "obliarka" <ok@ok.ok> wrote in message >>>> news:h0o64v$j1h$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> nesuprantu kur jus matot beda. Beda tada, jei paskola eurais, tada del >>>>> devalvacijos NT kaina krinta euro atzvilgiu ir paskola galima sakyt >>>>> "padideja" ir jis gali paprasyt (ne reikalaut, o maldaujamai paprasyt) >>>>> papildomu ikeitimu. >>>>> >>>>> Bet net ir tuo atveju, esu isitikines, kad bankas negaves papildomo >>>>> turto >>>>> ikeitimo, apsiramins ir dziaugsis tol, kol tu mokesi imokas. Jei >>>>> neisgalesi >>>>> grazint paskolos dalies, tada bus derybos ir t.t., bele tik tu >>>>> moketum, >>>>> nors >>>>> vien tik palukanas, jam to uzteks. Kam jam dusinti palukanas mokanti >>>>> klienta? Manot bankui reikes to supersto buto ir nemokaus kliento ant >>>>> sprando? Bankui nereikia, kad jus grazintumet paskola, jam reikia, kad >>>>> jus >>>>> moketumet palukanas ir liktumet skolingi amzinai. >>>>> >>>>> o jei paskola litais, tai del devalvacijos tiek paskola tiek NT rinkos >>>>> momentine verte sumazeja vienodai. Jeigu iki to momento tenkinote >>>>> "ikeisto >>>>> turto ir skolos santykio" reikalavima, tai sekmingai ir toliau ji >>>>> tenkinate. >>>>> Koks skirtumas ar euro atzvilgiu ikeistas/skola=100/50 ar 10/5, abiem >>>>> atvejais gaunate ta pati skaiciu 2. >>>>> >>>>> >> >>