ok suprantu, bet tau mėnesio ar trijų mėnesių euriboras nepadidės taip, kaip gali padidėti tam, kuris turi pusmečio fiksavimą, ar ne? Visgi gal optimaliausias variantas yra fiksuoti trims mėnesiams? "AnX" <no_spam_anxiouslt@gmail.com> wrote in message news:h056ov$atl$1@trimpas.omnitel.net... > jei pasikeicia euriboras i didesne puse tu ta pajusi po menesio. tas kuris > fixavo 6men tik gal po 6men ziurint kiek laiko iki perfiksavimo liko. > "Aurimas" <Aurimas@eks.lt> wrote in message > news:h055fu$8oq$1@trimpas.omnitel.net... >> sveiki, >> vat iškilo man dabar toks klausimas: kaip labiau apsimoka fiksuoti >> palūkanas, realiai kas mėnesį jeigu perskaičiavimas vyksta, tai sumoki >> mažiau tačiau kiek suprantu yra didesnė rizika, kad pakils palūkanos taip >> perskaičiuojant ar taip? Norėčiau išgirsti nuomonių, galbūt kažką ne taip >> mąstau, nes jeigu fiksuoji kas mėnesį tai sumoki palūkanų realiai mažiau >> kaip beskaičiuotum. Žiūriu mėnesio euribor yra mažesnis ženkliai negu >> pusmečio, tai kodėl apsimoka fiksuoti ppusmečiui, jei gali fiksuoti >> mėnesiui? Gal bankai taiko didesnę maržą tuo atveju, jeigu fiksuojama >> pusmečiui? >> Chebra please pasidalinkit mintimis. > >