Iš principo prieš tokius mokesčius. Autoriai turi gauti už parduodamą produkciją, o jei jie nekomerciniai ir valstybė mano kad juos reikia remti - tegul remia. Bet sieti tą rėmimą su tuo, kad kiekvienas kompiuterinės įrangos pirkėjas - nelegalus tų autorių produkcijos vartotojas ir tas vartojimo dydis koreliuoja su nupirktos technikos kiekiu - absurdas.

Geriau jau tegul tiesiai sako - norime kad kompiuterinės technikos pirktų mažiau arba kompiuterinę techniką vis tiek pirks, todėl jai uždėsime akcizą - kaip alkoholiui, tabakui ir degalams. Taip papildysime biudžetą. Bet kai tos lėšos dar atiteks kažkokiai organizacijai, kuri savo nuožiūra jas skirstys - tai visiškas absurdas.  

O tų Lietuvos popso dainorėlių aš iš viso neklausau ir manau, kad juos reiktų ne remti, o apmokestinti.



"Blynas" <blynasTRINTI@gmail.com> wrote in message news:hrlstv$je$1@trimpas.omnitel.net...
> Sveiki.
> 
> Ar verta iškraipyti rinką, apmokestinant kompiuterius, telefonus ir kitus 
> el. prietaisus 6% autoriniu mokesčiu, jei vienam menininkui Lietuvoje iš to 
> mokesčio tenka 12 Lt per metus? Ar rinka išties būtų išsikraipyta?
> 
> Užsimota apmokestinti ne tik USB, bet ir kompiuterius ir telefonus
> http://www.technologijos.lt/n/technologijos/it/straipsnis?name=S-12734&t=/129/130&l=2
> 
> 
>