niekas geriau uz programeri neparashys unit testo.
niekas geriau uz architekta nepadarys integration testo.
niekas geriau uz biznio analitika nesudelios use case scenarijaus.
niekas geriau uz patyrusi clickintoja neishclickins ir neparashys 
auto-scriptu smoke testui.

zhmogus turi buti savo vietoj :)

"lllll" <mail@freemail.lt> wrote in message 
news:hm7pr4$9u1$1@trimpas.omnitel.net...
> Is mano susidurimo, paprastai programuotojai buna prasti testuotojai... 
> kazkodel labai daug kas galvoja, kad testavimui nereikia tureti papildomu 
> ziniu ir tuo gali dirbti bet kas.
> Realiai dauguma programuotoju ziuri taip: ai, cia labai paprasta funkcija, 
> tikrai turi veikti, ir net nepaziuri, arba jei testavimas is vartotojo 
> puses, bando ziureti koda, admino funkcijas ir pan - na kazka rimto ir 
> sudetingo, o ne tai, kas realiai aktualu vartotojui. Velgi reikalinga ir 
> siek tiek teorijos zinoti testiniu duomenu parinkimui ir pan.
>
> "netikras" <netikras@tikrai.lt> wrote in message 
> news:hm3e90$b8f$1@trimpas.omnitel.net...
>> paprastai i tokia pozicija programeriai tinka, bet jiems alga netinka :)
>>
>> LT yra isishaknyjusi nuomone, kad QA - tai clikintoju gvardija.
>>
>> "Jornada Del Muerto" <ask@me.email> wrote in message 
>> news:hm3dsa$ajl$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Paprastai i tokia pozicija gerai tinka programuotojai su daug patirties.
>>>
>>> "siulau" <kontaktai@emailas.nuorodoje> wrote in message 
>>> news:hm38k0$2ar$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> http://www.cvonline.lt/darbo/cv-online-klientas/informaciniu-sistemu-kokybes-uztikrinimo-inzinieriaus-es-d134465.html?index=51f48e996deddc39717fc6b9a0108c71db153020
>>>>
>>>> Pagrindiniai reikalavimai: anglu kalba, neblogai moket rasyt testavimo
>>>> atvejus. Jei susidure su testavimo strategiju ir procesu aprasinejimu, 
>>>> dar
>>>> geriau.
>>>> Miestas Vilnius.
>>>>
>>>> Kontaktai nuorodoje, as tik paskleidziu.
>>>>
>>>> P.S. Galimi ir pernuomavimo variantai, priklausomai nuo salygu.
>>>>
>>
>>