pažiūrėsim, ar tas demonologas supras apsilankęs seime, kad ta vieta yra visų demonų irštva. Jei nesupras, tai vienareikšmiškai apsišaukėlis, finansuojamas kokio KAMo (spėju). Tikriausiai jau supratot, kad nemėgstu tokių šarlatanų-mokslo-daktarų. Mokslu ten net nekvepia, tamsa, demagogija ir dvasios ubagystė. Nesuprantu, kaip galima įsileisti tokius tamsybininkus į universitetus, nebent kad supuvusiais kiaušiniais studentai apmėtytų? Toto, tu tiksliau pasakytum ta tema, jei man pritartum, bet tikriausiai tau dzin. Žiūrėk: "Demonų poveikį jaunimui" - jei mokslininkas, tai galėtų apibrėžti, kas tie demonai; "pastebėjo nemažai antikristo veikimo ženklų" - kas tas antikristas?; "juodasis metalas aiškiai parodo savo giminystę su velniu"- kas tas velnias?; "nustatė tris gotų rūšis: vampyrus, kuriems būdingos ilgos rankovės ..." - nu visai berniukas pavarė:); žodžiu, Viduramžiai sugrįžta, atvažiuoja pagąsdinti vaikučių, ypač mergyčių - tikisi cypimo spiegimo ir pan. - ar ne, Noe? Kai sutiksi jį, pasakyk, kad metaforų vaikinas nepainiotų su tikrove. Ir tegul važiuoja į Haitį geriau, į atstatymo darbus. Žo, kaip iš viso tokį psichą galima įleisti į Lietuvą?! -- Komentuoju straipsnį http://www.culture.lt/satenai/?st_id=17369