Įrenginėsiu pats, prižiūrėsiu pats. Tiesiog, ieškau įdėjų iš tokių 
žmonių, kurie jau tokį sprendimą yra pasidarę/ padarę.


On 2010.05.19 17:15, Vytas :) wrote:
> O kas įrenginės, konfigins ir prižiūrės? Geriausia kad ta įmonė/pilietis
> ir pasiūlytų tokią įrangą, kuri žino kad kels mažiausiai bėdų :) Nes
> žinai, jei rekomenduosim mes, įrenginės firma A, konfigins firma B,
> prižiūrės firma C tai paskui labai lengva bus vieniems į kitus pirštais
> rodyt, kad blogai patarė/įrengė/atkonfigino :)
> Kaip jau minėjau, panašų sprendimą su ne enterprise'ine įranga
> pasidarėme naudodami linksys wrt54gl routerius su tomato firmware
> (keistas fw nes norėjau pabandyt WDS (pabandžiau, nepatiko)). Sprendimas
> lyginant su rangovų siūloma enterprise įranga (cisco AP + valdymas)
> gavosi berods x10 pigesnis. Stabilumu esu patenkintas, enterprise'inio
> valdymo neprireikė - kiekvieną AP rankytėm atkonfiginau ir paleidau. Va
> kitoje vietoje pastatyta būtent cisco įranga su poe ir centralizuotu
> valdymu. Na irgi viskas veikia stabiliai, daug lengviau konfigus keist,
> monitorint įrangą, bet kaina, kaip jau rašiau gerokai didesnė :)
>
> On 2010.05.19 12:46, scout wrote:
>> ok, tuomet klausimas kitas:
>>
>> kokią įrangą (ne enterpricinę) siūlytumėt įsigyti?
>>
>> Linksys
>> Zyxel
>> NetGear
>>
>> kaina manau, kad ~ 200 lietuviškų vienetų/ vnt.
>>
>> ?
>>
>>
>>
>> On 2010.05.19 14:28, Vytas :) wrote:
>>> Nežinau - gyvai su jais nesusidūriau. Bet jei yra galimybė jiems
>>> pakeisti antenas, tai vietoj kryptinės galima statyt omni ir turėtų
>>> padėt. Tik aš nesuprantu, kam naudoti produktą skirtą taško A su taško B
>>> sujungimu, vietoje normalaus AP?
>>> Šiaip aš esu vienoje įmonėje pasidaręs su linksysais WRT54GL. Ten jie
>>> routeriai, bet puikiai veikia AP režimu. Pakeičiau firmware į tomato ir
>>> veikia jau 2 metai ir galvos neskauda t.y. neteko susidurti su problema,
>>> kad būtų pakibęs ar šiaip atsijungęs. Tiesa, ten ir tinklas stipriai
>>> neapkraunamas...
>>>
>>> On 2010.05.19 07:36, scout wrote:
>>>> galvoju, išsisukt su Nanostationais2, bet jie daugiau kryptiniai kaip
>>>> suprantu ir man aplink save ar į kitą pusę nepadengs. Galbūt klystu?
>>>>
>>>> On 2010.05.19 11:28, Vytas :) wrote:
>>>>> IMHO pigiausia būtų pasiprojektuoti access pointų (AP) išdėstymą, kad
>>>>> zonos persidengtų, bet radio kanalai neliptų vienas ant kito (tarpus
>>>>> siūloma daryti per 4 kanalus), prasitempti laidus (maitinimas + LAN
>>>>> arba
>>>>> jei statysi brangesnius AP galima ir per PoE užmaitint juos) ir naudok
>>>>> tą patį SSID. O toliau jau patys noutbookai persijunginės prie to
>>>>> access
>>>>> pointo, kurio signalas bus stipresnis toje vietoje. Persijungimo metu
>>>>> galbūt ir dings koks paketas, bet šiaip įprastiniam darbui tai neturi
>>>>> didelės reikšmės.
>>>>> Na o įrangos parinkimas priklauso nuo to kiek pinigų galima skirti,
>>>>> kokio patikimumo reikia, kokio valdymo patogumo norisi, kokios
>>>>> patalpos
>>>>> ir t.t.
>>>>>
>>>>> On 2010.05.19 06:43, scout wrote:
>>>>>> Sveiki,
>>>>>>
>>>>>> koks sprendimas būtų padaryti wifi roumingą? Yra noras padaryti taip,
>>>>>> kad klientas eidamas su notebook'u nepamestų tinklo vaikščiodamas
>>>>>> tarp
>>>>>> 4-ių aukštų pastate.
>>>>>>
>>>>>> Kokių įdėjų gal pasiūlysit. Mažu kas tokį sprendimą yra įgyvendinę?
>>>>>> Kokios įrangos reikėtų?
>>>>>>
>>>>>>