2017.04.04 14:10, Caponi rašė:
> Reikia. Nes jei pabandytum paskaičiuot bent jau tai ką žinai (t.y. kokie
> signalai ir kokių galingumų "siaučia" tavo kambary), tai suprastum, kad
> net ir po pagalve padėtas veikiantis ir milivatinius galingumus
> spinduliuojantis routeris tau sudarytų ten kokius 0.001% visos tuo metu
> gaunamos spinduliuotės. Jau nešnekant apie tai, kad jei konkrečiam
> kambary, konkrečiam taške turėsi tą patį signalo stiprumą iš šalia
> stovinčio routerio ir iš esančio kitame aukšte, tai būtent tame taške
> gausi lygiai vienodą spinduliuotę abiem atvejais (manau, akivaizdu), o
> vat jei šnekėsim apie galingesnį routerį kitame aukšte, tai šalia to
> routerio nuėjęs jau turėsi ohoho kokį švitinimą!
>
> Elektra simboliškai realesnis argumentas, bet tik simboliškai ir
> teoriškai, nes jei namie neužsiiminėji elektros taupymais
> ištraukinėdamas kištukus iš el. lizdų visų tuo metu nenaudojamų
> prietaisų (o ne tiesiog palieki juos standby režime), tai reiškia, kad
> paprasto routeriuko ar repeaterio suvartojami elektros kiekiai tau yra
> giliai px.
>
> Gyvenime reikia būt nuosekliu ir nesiblaškyt į kraštutinumus, ypač kai
> tam priežastys tik VBS agentūra ir fantazijos.
>
>

Romas neapsisprendes: jis nori daugiau rysio t.y. daugiau megabaitu, bet 
kartu ir nenori daugiau rysio, nes spinduliuos.