tupas esi tik tu cia. eik virtualia baranka sukint savo geeko kedeje "YZF" <yzfasltTRINK@gmail.com> wrote in message news:na3s1m$fmd$1@trimpas.omnitel.net... > > > On 2016.02.17 21:15, MRT wrote: >>>>> Bet visiski low-endai noname'ai su performansu turi problemu ir >>>>> neaisku koks lifetime'as, o pas sita working hours kiek pamenu visai >>>>> padorios ir performance gerai laiko (savame kontekste) >>>> >>>> http://www.newsgroups.lt/comp.hardware/2144448:re-ssd-120-256gb >>>> >>>> kur info, kad : >>>> >>>> # Ir nereikia bijoti SF kontrolerio kuris smarkiai >>>> # pasikeite per tuos metus nuo senuju 'baubu' >>>> >>>> kelintas cia patikimas/normalus Kingston'inis SSD?.. >>>> >>>> ***** >>> >>> nesuprantu ko klausi. kelintas? who cares? beje, ne kontrolerio >>> brandas nusako daikto kokybe >> >> iki siol gamino suda, sitas irgi rudas, bet sakai who cares?.. > > kad tau sove i galva sudas, tai nereiskia kad taip ir yra. "iki siol" > nejibiot. Kalba eina apie konkretu modeli. > > Kontroleris normalus. Intelis naudoja sandforsa, viskas ok. Tu nebandei > realiai sito modelio, todel apie jokias rekomendacijas isviso neturetum > kalbeti. Rekomendacija yra tai ka tu pats isbandes gali kitam pasiulyti, o > ne sintetiniu skaiciu ir nuorodu internete prisirinkti ir pasakoti savo > 'tiesas'. > >> kontrolerio brandas ir pats kontroleris siaip sau, kingston >> kaip ssd gamintojas zemiau plintuso tiesiai virs arba salia adatos.. >> dar kingstonas megejas po tuo paciu modeliu kelis skirtingus modelius >> pakist.. >> >> >>>> http://www.kingston.com/datasheets/shfs37a_en.pdf >>>> >>>>> Baseline performance2 >>>>> Incompressible data transfer (AS-SSD and CrystalDiskMark) >>>>> 120GB — 420MB/s read and 120MB/s write >>>>> 240GB — 470MB/s read and 220MB/s write >>>> >>>> Kurioj vietoj tie 120MB/s turetu dziugint? >>>> >>> >>> tame, jog per 16min gali uzkisti visa diska duomenimis. >>> >>> Ka, NAS'o / HTPC OS'ui mazai greicio? Ar vadybininkui kuris ofise >>> bazines programas varto? >> >> nelabai racionalu del greicio..o i ofisinius kompus, >> kad neuzsiknist su vieta geriau >240GB.. > > kas neracionalu del greicio? OS uzsikrovimo laikas vienas is svarbiausiu > pas HTPC, plius darbo veikimo tyla. > > O vadybininkams, kurie nesiuncia gigabaitu, 120GB uztenka per akis. Ir > veikia jis "lygiai taip pat greitai kaip visi kiti normalus SSD". > Praktikoje, prisedus prie kompo. > > Trust me. Tu to nezinai, as zinau. Get over it. > >> >>>>> Life expectancy 1 million hours MTBF >>>> (lyg ir nera kazkoks ziauriai didelis MTBF'as) >>> >>> tai ziauriai didelio ir nereikia, uztenka tokio koks yra :) >> >> as tikejausi kazkuo isskirtinai patikimo :) >> >>>>> Total Bytes Written (TBW)3 120GB: 354TB 2.75 DWPD [4] >>>>> 240GB: 641TB 2.5 DWPD [4] kur [4] Drives Writes Per Day (DWPD) >>>> (cia marketiskai labai grazus skaiciai, netgi priimant 354TB 120SSD >>>> versijos) >>>> >>>> Realiai netgi furija geriau 240GB_80Eur, nei 120GB_48Eur >>>> Uz +32Eur susigydai perf. 120MB/s -> 220MB/s ir talpa stipriai >>>> padidini ([120GB - OS] vs [240GB - OS], kai OS=~40GB, tai free 80GB vs >>>> 200GB). >>>> >>>> ***** >>>> >>>> Lieku prie savo - naudot Furija galima, rekomenduot - salyginai.. >>> >>> jeigu reikia best performance, imi samsunga. Jeigu taupai babkes, tai >>> geriau furija vietoj adatos ar tupo kokio lowendinio modelio. >> >> ne tik adatos yra, o furija ir yra tupas lowendinis modelis. > > tupas lowendinis modelis yra toks kaip Kingston V300 arba (ex) Crucial V4 > ir panasiai.