MRT rašė:
>> Kas čia blogai su reikalavimais/kokybe/kaina? :-)
>
> Tiesiog geri su tokiais ir anokiais reikalavimais tarkim ir dpi kainuoja nuo tarkim
> 5-7+ kLt, bet tas "psichologinis-ekonominis" pjuklas padaro nulini pasirinkima.

Tai būtent, kad NE! :-) Second hand'ai į per pusę mažesnį biudžetą telpa 
su labai gerais (premium) kokybės parametrais, tik gal kiek senesniu hw. 
Nulinis pasirinkimas yra tarp naujų iš mid-class'o (kad ir bent 
prilygstantį kelių metų premium'ui ekraną gauti...), nes nėra beveik ką 
ten (palyginus su kelių metų premium'ais) rinktis už ~3-4 kLt, nebent 
tik plastiką su naujesniu cpu ir garantiją visam tam... :-)



> Ka zinai is galimu variantu? 1366x768 arba 1920x1080


> (na dar egzo buna 15" 1600x900 - pvz Samsung NP900X34C)
> 15,6" 1366x768 galima praktiskai labai daug kur pamatyt gal ne pasiskolint dienai kitai.

Šitie visiškai neblizga. Tai ekonominė (pigiausia) matrica ir ji pagal 
apibrėžimą — sucks. Galima net nežiūrėti. O toliau jau FHD. Tarp second 
hand'ų 1600x900 nėra toks egzotinis, beje.


> Kazkada man skaitymui visai smagiai suejo ne ant native rezos po WinXP
> 23" 16:10 ant kokiu 1280x800 (komentaru nereik - kiekvienam savo).

Radau apie ergonomiką, tai tavo preferencijos manęs nė kiek nestebina ir 
šypsenos tikrai nekelia.
Žodžiu, gal vėliau išsiplėsiu, tačiau jau tik minimaliai ergonomiška 
tekstų skaitymui yra 21''@1280x1024 iš ~60 cm.