taip sunku isivaizduoti kad pro puse ploksteliu pus, pro puse trauks? :) o
per vidurine dali greiciausiai nieko nevyks. tam tikruose netbookuose tokia
fignia padaryta, tiesiog is lauko paimta ora turbinoj apsuka ratu ir ismeta 
(ten net ploksteliu nera) ir atseit uztenka

"Dainiushas" <skirdain@gmail.com> wrote in message
news:ldutkn$o2d$1@trimpas.omnitel.net...
> prasme, per tą patį radiatorių r trauks ir pūs? nu nanotechnologijos, ne 
> kitaip
>
>
> On 2014.02.18 02:44, Bronco wrote:
>> On 2014-02-17 22:32, Dainiushas wrote:
>>> tikrai pasiima per tą skylę šone? Ar išpučia visi?
>>
>> Air'e, X240 ir beveik visuose kituose notebukuose tos turbinos yra
>> exaust fan tipo, nes jų darbo principas yra sukurti kompiuterio viduje
>> neigiamą slėgį, išmetant šiltą orą, prieš tai jį pravedus per
>> radiatorių. Kadangi notebukas yra ne batiskafas, todėl jame neigiamas
>> slėgis stengsis susilygint su aplinka, todėl oras į jį pateks pro visas
>> įmanomas skyles, t.y. klaviatūros ertmes, dinamikus, specialiai tam
>> padarytas skyles (jei jos bus), net gi per daugumą lizdų.
>>
>> Bet jei imsime ir specialiai padėsime jį ant kaldros, o iš viršaus
>> prispausime pagalve, t.y. užsandarinsim ir neleisim per niekur kitur
>> patekt orui, tada sistemos veikimas pasikeis. Kadangi tai ne
>> specializuotas siurblys, tai vakuumo jis tikrai viduje nesukurs, o jau
>> po poros sekundžių, kai korpuso viduje jis pamažins slėgį kiek tai jam
>> įmanoma, jis pradės gainioti orą aplink turbiną, t.y. ir sems ir išmes
>> per tą pačią angą. Toks savotiškas avarinis režimas gausis, ir va šituo
>> atveju angos ir radiatoriaus dydis, taip pat turbinos galia, turės
>> lemiamą vaidmenį. Tokiu atveju, susilažinus kas išgyvens, statyčiau savo
>> pinigus ant X240, o ne ant Air'o :)
>>
>> Optimaliausias kelias, be abejo, yra neprieštaraujantis natūralios
>> konvekcijos principui, t.y., kai vėsesnis oras įeina iš apačios, na o
>> bet tačiau, jei tu apačią pilnai izoliuosi, pvz. su kaldra, tai eis pro
>> kitur. Jei jau į tai kreipti dėmesį, tai Air'as visada dirba "kaldros
>> režime", nes jis iš principo apačioje neturi skylių. Todėl jei mes
>> užmestume abu aptariamus įrenginius ant kaldros, jų šansai gerai
>> aušintis natūralios konvekcijos požiūriu susilygina. Tokioje
>> nepalankioje aušinimui situacijoje turės įtakos tik radiatoriaus dydis,
>> šiluminių vamzdelių kokybė, termo interfeiso kokybė, oro tūris aparato
>> viduje ir brutali turbinos galia, kuri turės įtakos jo CFM parametrui.
>>
>> Žiūrim ką turim pas abu agregatus:
>>
>> 1. radiatorius - pas X240 didesnis;
>> 2. turbina - tingiu dabar ieškoti tikslių milimetrų, bet vizualiai ji
>> didesnė ir galingesnė pas lenovo (logiška, nes X240-o korpuse daugiau
>> vietos tam yra);
>> 3. natūrali konvekcija per korpusą - pas abu taip;
>> 4. natūrali konvekcija per papildomai tam padarytas skyles dugne - X240
>> taip, Air'as - ne;
>> 5. oro tūris notebuke (kuo daugiau, tuo lėčiau kyla visų komponentų
>> temperatūra (inertiškumas)) - X240 geriau.
>>
>> CPU - toks pats, Video cpu dalis - pas Air'ą net truputį galingesnė,
>> finale gaunasi, jog Air'o aušinimas, atmetus magijos variantą, iš
>> principo negali būti geresnis ir temperatūros jo viduje negali būti
>> žemesnės. Nebent, jame turbina veiks kažkiek procentų greičiau ir
>> garsiau nei pas X240. Bet kadangi pats teigi, jog jis veikia tyliai,
>> reiškia temperatūrinis režimas jame aukojamas vardan tylos ir
>> komponentai viduje tikrai gerokai pašyla. Ką ir įrodo diskusijos apie
>> tai apple forume.
>>
>>
>