deja, X240 iki 6val, realiai matyt bus ~4.

beje, air'as turi privaluma ir lovoj. nėra aušinimo skylių apačioj. Tie 
jo aštrūs kampai kažkaip bent jau man - netrukdo.


On 2014.02.13 18:20, Bronco wrote:
> On 2014-02-13 09:14, Dainiushas wrote:
>> BET
>>
>> su Air'u tu gauni žymiai didesnę baterija (54Wh vs 23Wh), plonesnį
>> korpusą, šiek tiek didesnį bei didesnės raiškos ekraną. Ir dar geresnį
>> GPU.
>
> Tai, o kas sakė, jog Air'as neturi privalumų? :) Aš net kelis pats
> paminėjau, kelis dar tu pridėjai. Jei kažkam bent vienas iš šitų
> privalumų bus esminis, tegul perka Air'ą. Man asmeniškai ar ten 12 val.
> ar 9,5 val. didelio skirtumo nesudaro, GPU truputuką greitesnis gal ir
> malonu, bet irgi jokio esminio skirtumo tai nesudaro, nes žaidimų aš su
> juo nežaisčiau. Be to, Air'e didesnė ekrano rezoliucija, todėl gerai,
> jog ir GPU truputį greitesnis, kitaip būtų blogiau nei X240. O Air'o
> korpuso plonumas, tiksliau - užaštrintos briaunos, man iš viso yra
> didelis minusas, nes dažnai mėgstu tokius įrenginius naudoti lovoje, tai
> tokia aštri briauna tik nemaloniai spaustų pilvą :] Dizainas, pvz., man
> jo visai nepatinka, OS netinkama, nes vis tiek darbui būtų reikalingi
> Windows PRO, tai taip ir gaunasi, jog Air'o pliusai neesminiai, o X240
> esminiai. Bet, be abejo, kažkam kitam gali būti priešingai ir Air'o
> pliusai nustelbs X240-o. Kaip sakoma, na cvet i vkus vse flomastery
> raznyje ... :)
>