as pvz nesuprantu, ko jus tu spiziniu isikibe laikotes. pilna graziu, 
smagiu, lengvu akriliniu, neperki pigiausiu, bet normalia, tarkim ravak ir 
turi. primest dar tiek reik, kiek kainuoja restauruot ( cia paprasciausiam 
variantui), bet uz tat vaizdas pagereja, vonioj maloniau but ir t.t., 
niekada nekeisciau dabartines akrilines i sena "nauja" spizine.
dabar del kainos. kaina "biski" didesne, bet ne metam ir ne dviem perki 
vonia, jei jau remontas, tai koki 10 metu stoves. tai taip ir taupysi kelis 
varganus simtus ant tu 10 metu.
ir niekas ten nesibraizo, ir nesipurvina ir t.t. nebent megejai plauti 
visokius plaktukus, metalinius bliudus ir kitoki biesa, sveisti su vieliniu 
sepeciu ir t.t. prieziura elementari, su sluoste ir plovikliu (skirtu 
akrinilem) pavalai ir viskas. 2 metai stovi pas mane, kai isvalai, atrodo 
kaip ka tik nupirkta. nei linguoja, nei banguoja. tokiu nesamoniu 
prisiskaites esu kai pirkau, kad nesuprantu is kur pas zmones tiek problemu 
su jom. ar nemoka pastatyti tvirtai, ar tingi ideti vos daugiau darbo 
prieziurai.



"Lee" <pirksiu@hotmail.com> wrote in message 
news:l18t65h8qlnmkq4h7fqfh23e46p6ol7pn2@4ax.com...
>
> On Tue, 28 Jul 2009 09:47:50 +0300, "bzik" wrote:
>
>>1.paranoja. Kaip dirba nemaciau. Pas gimines gal treti metai stovi. Isorej 
>>jokiu pelesiu. Sveikata niekam nepablogejo, nors yra ir mazu vaiku, kurie 
>>siais laikais viskam jautrus. Kiek lankiausi sveciuose, skraidancios 
>>grybienos nepastebejau ir neuzuodziau.
>
> Radiacija taip pat nejauciama, nematoma, neuzuodziama, o poveikis
> pasireiskia po N metu ir kiekvienam skirtingai
>
>
>>2.Darai isvadas pagal nuotraukas. Kas trukdo pasiskambint ir pasiklaust? 
>>Gal sifona uzklijuoja? Gal privalomai keicia nauju, o cia tik 
>>nufoptografuota ne pilnai 'paskersta' vonia pries procesa?
>
> Nu kad ne, ziuriu nuotraukas "po restauracijos". Nereikia net
> skambint.
>