Daug interpretacijų ir pasipiktinimų, bet niekas nemoka ar nesiteikia bent pabandyti paaiškinti to algoritmo. Bet kuriuo atveju tos biržos viena pagrindinių funkcijų, kaip suprantu, yra aplyginti kainas tarp skirtingų regionų. Bet kai jungtys yra per mažo pralaidumo, dažnai neveikia ir tai.

Kad viskas dažnai gan debiliškai daroma, man yra pavyzdys ir su tom valstybės kompensacijom elektrai. Visiems kompensuojama po 9 cnt, bet iki 24 cnt. Tai tie, kurie rinkosi planus su pigesne valandine elektra, bet mėnesiniu mokesčiu, pralaimi, nes mėnesinio mokesčio nekompensuoja. Tie kurie pagal savo vartojimo pobūdį rinkosi dviejų tarifų planus, bet dieninis viršija kompensuojamą ribą, nors vidurkis gaunasi mažesnis už kompensuojamą, pralaimi. Netiesiogiai tiekėjų (per vartotojus), kurie tiekia vartotojams elektrą pigiau, nedotuoja arba dotuoja mažiau, nei tiekėjus, kurie tiekia brangesnę elektrą. Kai vartotojams nesvarbu, ar kaina 24, ar 33 cnt., vartotojai nesuinteresuoti rinktis pigesnį, todėl valstybei reikia dotuoti daugiau.

On 2022-08-19 13:52, Laimis wrote:
> RaR rašė:
>> Specialiai neieškojau šaltinių, bet viešojoje erdvėje taip ir neaptikau
>> kas paprastai paaiškintų tą biržos algoritmą. Suprantu, kad rinkoje yra
> > https://www.tv3.lt/naujiena/verslas/nord-pool-ape-rekordine-elektros-kaina-viskas-ivyko-pagal-rinkos-taisykles-n1184460
> > Kažkokia chiernia vis tiek man atrodo tos spekuliacijos. Kas bl
> sprendžia ar tas blokas nebūtų naudingas? Jei aš siūlau po 200, tai kaip
> bl staiga kaina nukrenta iki 190. Ir kodėl bl kažkas nusprendžia, kad
> tai nebūtų pelninga? (o Ignitis kaip suprantu sako, kad būtų pelningas
> ir už 190). Juk mano/biržos siūlymo esmė ir yra kaina už kurią siūlau
> (ji priimama arba ne), kodėl dar čia ji koreguojasi visiškai neaiškiai?
> Ir kodėl nebesikoreguoja kitų (brangesnių pasiūlymų kainos)?
>