Dļæ½l tos x2 tai neļæ½inau kiek tiesos. Aļæ½ prieļæ½ gal ~5 metus uļæ½sisakiau 20kw galios, man pastatļæ½ 40A automatļæ½. Kaimynļæ½ tuo metu uļæ½sisakļæ½ 25kw - jai irgi pastatļæ½ 40A automatļæ½ :) Realiai abiem atvejais galima nuimti po ~28kw galios, jau net neskaiļæ½iuojant toleruotino +10% automato rezervo iki suveikimo.

Iļæ½ kitos pusļæ½s, ļæ½ia kai prasidļæ½jo visas ļæ½itas trydas nuļæ½jau ļæ½ ESO savitarnļæ½ ir pasiļæ½iļæ½rļæ½jau, kļæ½ 'noriu plļæ½sti galiļæ½' meniu punktas. Visi siļæ½lyti plļæ½timo variantai jau atitinka automato nominalļæ½ (18kw - 25A, 22kw - 32A, 28kw - 40A). Gal pasikeitļæ½ pas juos metodikos/normatyvai?


On 4/23/2021 11:23, mtx90 wrote:
> Ar ESO ļæ½sitaisļæ½ apsļæ½ skaiļæ½iavimams ? Seniau bļæ½davo trifaziui kW x 2 = A.
> Dļæ½l dU, linijos gale turļæ½tļæ½ bļæ½t ne daugiau -5proc , kiti -5proc palikti > vartotojui iki galinio imtuvo. ļæ½ia jei linijos naujos. Ne? Jeigu dar > bandytļæ½ argumentuot dļæ½l Ik1 - po C25 projektuoti RCD 300mA.
> > https://hto.power.schneider-electric.com/cbt/app/index.html?code=1f2fe028-7ddf-42a2-8fbe-064e1468161a#/CableCsa > > >