Aļæ½iļæ½... Ble... tai o jie remiasi kokiu nors statybos reglamentu tokiam skaiļæ½iavimui, ar ļæ½ia tas atvejis kai visa valstybļæ½s lygio institucija skaiļæ½iuoja pagal poniatkes?

Nes logika Nr. 1: 3 fazļæ½s vienfaziam naudojimui - vienas N. ant N teoriļæ½kai galiu uļæ½pirdolint 48A, nors tai vielai 30 gana.

Logika Nr. 2 - tik trifazļæ½ apkrova - 16A automatai vos pusļæ½ galios leist apkraut kabelļæ½.

>
> grubiai trifaziui skaiļæ½iuojama taip: galia kW dalinama per pusļæ½ ir
> gaunamas min reikalavimas varinļæ½s monolitinļæ½s gyslos skerspjļæ½vio
> kvardratui ir ļæ½iļæ½rima koks ten artimiausias kabelis yra.
> pvz, 8kW - 4; 10kW - 5 (kadangi artimiausias kabelis 6, tai ir jis
> lieka) t.y. 10,11,12kW - 6 ir t.t.
>
>> Kaip jau minļæ½jau - man galios ten netrļæ½ksta, tiesiog noriu pasipraļæ½yt
>> iļæ½ pirmo karto maksimumo IR ateiļæ½iai suprast metodikļæ½.
>
> o ļæ½ia tai jau miļæ½kas konkretus bus, nes metodika, tai bum-zum, t.y.
> papraļæ½ai kaļæ½kiek (ir dabar dar susimoki atrodo nieko dar negavļæ½s) ir
> gauni atsakymļæ½, tada vļæ½l klausi ir t.t., t.y. nļæ½ra tokio paprasto
> dalyko, kaip konkreļæ½iai suļæ½inoti max galimļæ½ galingumļæ½, be jļæ½ keitimo
> pastotļæ½s ar kabelio iki tavo sklypo. :(