Tame ir reikalas, kad nieks pinigu maisu i Kinija is JAV negabena idan juos paskolintu. Pradek galvot logiskai: kinai duoda savo prekes JAV , tik dali ju kainos gaudami i saskaita ikrentanciais JAV doleriais. Vaizdziai tariant, kinai gauna uz prekes ju savikaina + miglota JAV pazada, kad kazkada gaus ir pelna (atiduotos skolos pavidalu). Prekyba vyksta, nuostolio tarsi ner, plius viltis-kad JAV kada nors ka nors duos prekemis. JAV skola kosmoso dydzio, bet ji bbd, nes skola kinams uz prekes, gali buti dengiama tik JAV prekemis. O JAV prekiu teikia maziau, nei kinai, tad skola dideja, jos kinai atgaut negali (kol negaus didesnio prekiu srauto is JAV, lyginant su kinu prekiu srautu)- toks dievo paduoto genijaus zodis, kurio pavardes pasakyt nesugebesiu :) "Tomas" <t@t.lt> schrieb im Newsbeitrag news:r5f241$sua$1@news.omnitel.net... > Pradėk galvoti logiškai. > > Tam, kad kiniečiai galėtų "paskolinti" Amerikai dolerių, jie turi juos > iš kažkur gauti. Taigi, iš kur kiniečiai gauna JAV dolerius? > > On 2020-03-25 09:33, Gintas wrote: >> Matomai tas pats dievas leidzia JAV turet tokia skola, kurios ji niekada nepajegs atiduoti. Nestebina, kad tiek isiskolinusi valstybe vis dar sugeba parduot bondus (realiai pazadus)? >> >> "Tomas" <t@t.lt> schrieb im Newsbeitrag news:r5eu5f$o0f$1@news.omnitel.net... >>> Dėve dėve, genijų padavė. >>> >>> Kai nusiperka JAV bondą, kurio maturity pvz. 2030 01 01, niekas, net >>> kiniečiai negali paprašyti, kad jiems pinigus atiduotų tarkim 2020-03-25. >>> >>> Ir apskritai JAV bondai yra tik garantuotas taupymo instrumentas, jo >>> reikia kiniečiams, ruskiams, arabams, pensijų fondams ir pan. įstaigoms. >>> Ir rago jie niekaip negali padaryti. >>> >>> >>> On 2020-03-24 23:07, Gintas wrote: >>>> Per paskaitas aiskino, kad kinieciai spjaut i sriuba negali, nes ..... mandriai sudereta-negali kinietis paprasyt skola grazint ir amerikona pliku uzpakaliu paleist mat kinetietis skola gali atgauti tik tarpusio atsiskaitymais ir dalinai jav prekemis. Nu zodziu-bijodamas prarasti netgi galimybe dali skolos susigrazinti, kinietis norom-nenorom vis turi lyztelti ir vis skolon duoti. >>>> Visi palukininkai zino apie situacija, kai skolininkui turi dar skolinti, puoseledamas l. miglota vilti, kad galbut issikapstys ir bent dali grazins >>>> >>>> Stebetina, kad JAV ekonominemis sankcijomis pusei pasauliui grasina. Susivienytu bent tame fronte ES, Kinija, Rusija ir ragas tai JAV >>>> >>>> >>>> "Invertuota panda" <fake@iname.com> schrieb im Newsbeitrag news:r5drth$ikr$1@news.omnitel.net... >>>>> On 3/24/20 14:59, Arj wrote: >>>>>> kiek girdisi, visur krizes sprendimo planas bus paprastas - >>>>>> spausdins/skolinsis $ ir juos isdalins ismoku/subsidiju/pasalpu tvarka = >>>>>> vadinasi kris $ verte >>>>> >>>>> Tai kad tuos dorelius spausdina jau senai, bet inflEcijos kaip ner taip ner. >>>>> >>>>> Siaip fintas labai paprastas - leudzei tu doreliu reiksmingais kiekiais >>>>> niekas neduos, juos dalins arba bankams arba tam kad leudis ar firmos >>>>> galetu susimoket paskolas ar nuomas tiem patiems bankams ir kazkokias >>>>> algas savo staffui (kurie jas velgi isleis tiem patiem bankams + edesiui >>>>> + etc). >>>>> >>>>> Zodziu tiesiog gatveje tu bapkiu nedauges, o tada ir nera is ko augt >>>>> infliacijai. Kitas reikalas tie kurie ir dabar tu babkiu turi kaip >>>>> shieno ir nezino kur det. Jie ju tures dar daugiau. Investuos i akcijas, >>>>> NT, dar kazka, kur jie ir taip visa laika investuoja. >>>>> >>>>> Norint kad butu infliacija reikia pinigu pertekliaus ir prekiu trukumo. >>>>> Tai veikia tokiose salyse kaip Zimbabwe kur prekes perka uzsienyje uz >>>>> tuos pacius dorelius, o baPkes spausdina vietines. Arba jei lietuva vis >>>>> dar turetu lita ir paleistu masina. >>>>> >>>>> Jei imt Eur ar USD, tai i sriuba gali spjaut tik kinieciai. Bet jie jau >>>>> senai galejo spjaut per visas tas mustynes, bet kazkodel nespjove. >>>>> >>>>> O daugiau ner i ka juos keist, t.y. neiseina pardavinet USD ir pirkt >>>>> kokius nors tugrikus. >>> >> >