1. Pradeciau nuovisu dokumentu surinkimo - kas visdelto uzsake remonta 
ir kokiu pagrindu. Priemimo aktas nera tas dokumentas.

2. Balkonas - bendro naudojimo objektas. Moka visi, sprendima del 
remonto turi priimti visuotinis susirinkimas.

3. Argumentas, per kuri pjaus kita puse - motorolerio savininkas zinojo 
apie remonta ir su juo sutiko. Tai paneigti bus ganetinai problematiska. 
Taip pat bus pateikata info, kad remontas buvo butinas ir tu jau turesi 
irodyti, kad samata neteisinga.



On 2019-01-25 08:10, Salas wrote:
> Motoroleris ne mano. Darbus organizavo bendrijos pirmininke, is pradziu 
> apskritai jokiu dokumentu nesugebejo pateikt, tik po atsisakymo moket, 
> kol nebus samatos po keliu men atsirado sitas popierius. Kyla itarimai, 
> kad kaskokias makles prasuko.
> Ir kaip ten yra su balkonais, kaskur berods buvo teismo isaiskinimas, 
> kad tai bendra pastato konstrukcija, ir uz ju remonta turi moketi visi 
> gyventojai ?
> 
> 
> 
> On 2019-01-24 16:34, Linas Petkevičius wrote:
>> Kaip newsuose iprasta - pakomentuosiu ne i tema. Kazkas speju paskelbe 
>> konkursa, nustate laimetoja, suderino samata, prieme pagal ta samata 
>> atliktus darbus. O dabar ta saskaita pamate tas, kam reikes ja 
>> apmoketi? Tai jei moketojas nepatenkintas - pretenzijas kontorai, kuri 
>> dare remonta bus sunkoka pareiksti - jei galejo ir trigubai brangiau 
>> parasyti, jei tik klientas sutinka moketi tokia kaina.
>>
>> On 2019-01-24 16:04, Salas wrote:
>>> Ar man vienam cia atrodo kosmine kaina ?  Gal kas galit pakomentuoti 
>>> atliktu darbu akta. Uz 5 balkonus 17 000 e.
>>>
>