YES!

"Tomas" <t@t.lt> wrote in message news:pbkfj1$r6p$1@trimpas.omnitel.net...
> Dar ir ant alaus liks.
>
> On 2018-04-23 14:11, Lapinas wrote:
>> Ačiū. Toks atsakymas man labai prie dūšios, jamsim siauresnę.
>>
>> "Arj" <root@ibm.com> wrote in message 
>> news:pbkepo$qgl$1@trimpas.omnitel.net...
>>> atsakant I klausima - daugiau galios tures siauresne zoliapjove.
>>> Praktikoj tai gali pasireiksti tuo, kad esant peraugusiai/aukstai zolei, 
>>> plati zoliapjove greiciau "papsprings", o paspringusi leciau isisuks.
>>>
>>>
>>> "Lapinas"  parašė naujienų news:pbh9ov$b05$1@trimpas.omnitel.net...
>>>
>>> Jai turim 2 identiškas vejapjoves, kurios skiraisi tik peilio ilgiu: 53 
>>> ir
>>> 47 cm, kuri turės daugiau galios pjauti žolę?
>>>
>>> Variklis tas pats, apsukos variklio tos pačios pas abi, skiriasi tik 
>>> plotis.
>>> Niekaip neišmąstau.
>>>
>>> Man atrodo, kad bus tas pats, nes peilio petį kompensuos didesnis 
>>> linijinis
>>> greitis, ar vis tik reik atsižvelgt tik į linijinį greitį ir 53 cm 
>>> nugali 47
>>> cm?
>>
>