Nu. Teorinius. Šiaip jau pjaunant "užeini" ant jau nupjauto, tai gaunasi 
skirtumas apie 5 juostas. 100 metrų papildomo ėjimo vien tik taisyklingam 
plote. Galit toliau trolint apie alų ir šaltkrepšius.

"bzik" <bzik@bzik.bz> wrote in message 
news:pbkd4v$otg$1@trimpas.omnitel.net...
> jei imt teorinius 20x20m ir pjovimo pločio skirtumą 5cm, tai susitaupo 2-3 
> praėjimai. Tiek to taupymo :)
>
> 2018-04-23 13:29, Lapinas rašė:
>> Tai tas ir yra, kad dabar turiu 48 cm, kaip ir viskas tenkina, o bet 
>> tačiau vejoje yra 4 arų taisyklingas plotas, kur platesnis pjūvis būtų 
>> mažiau vaikščiojimo.
>>
>> "xc" <xc_istrinti@mail.lt> wrote in message 
>> news:pbhdnd$e0g$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Šiaip pagalvojau - ne faktas, kad toks pats variklis 53 cm peilį įsuks 
>>> tokiu pačiu kampiniu greičiu. Kas, kad deklaruojamos apsukos vienodos. 
>>> Iš kitos pusės, didesnis peilis, užėjęs tankesnę žolę, stabdysis 
>>> stipriau ir užtruks ilgiau vėl įsukti.
>>>
>>> Aš visgi rinkčiausi pagal pjaunamą plotą - jei lygi didelė pieva su 
>>> nedaug kliūčių, didesnė, jei reiks sukiotis aplink visokius krūmus, 
>>> kvietkus ir pan., mažesnė.
>>>
>>>
>>> On 2018-04-22 09:23, Lapinas wrote:
>>>> Jai turim 2 identiškas vejapjoves, kurios skiraisi tik peilio ilgiu: 53 
>>>> ir 47 cm, kuri turės daugiau galios pjauti žolę?
>>>>
>>>> Variklis tas pats, apsukos variklio tos pačios pas abi, skiriasi tik 
>>>> plotis. Niekaip neišmąstau.
>>>>
>>>> Man atrodo, kad bus tas pats, nes peilio petį kompensuos didesnis 
>>>> linijinis greitis, ar vis tik reik atsižvelgt tik į linijinį greitį ir 
>>>> 53 cm nugali 47 cm?
>>>