jei imt teorinius 20x20m ir pjovimo pločio skirtumą 5cm, tai susitaupo 
2-3 praėjimai. Tiek to taupymo :)

2018-04-23 13:29, Lapinas rašė:
> Tai tas ir yra, kad dabar turiu 48 cm, kaip ir viskas tenkina, o bet 
> tačiau vejoje yra 4 arų taisyklingas plotas, kur platesnis pjūvis būtų 
> mažiau vaikščiojimo.
> 
> "xc" <xc_istrinti@mail.lt> wrote in message 
> news:pbhdnd$e0g$1@trimpas.omnitel.net...
>> Šiaip pagalvojau - ne faktas, kad toks pats variklis 53 cm peilį įsuks 
>> tokiu pačiu kampiniu greičiu. Kas, kad deklaruojamos apsukos vienodos. 
>> Iš kitos pusės, didesnis peilis, užėjęs tankesnę žolę, stabdysis 
>> stipriau ir užtruks ilgiau vėl įsukti.
>>
>> Aš visgi rinkčiausi pagal pjaunamą plotą - jei lygi didelė pieva su 
>> nedaug kliūčių, didesnė, jei reiks sukiotis aplink visokius krūmus, 
>> kvietkus ir pan., mažesnė.
>>
>>
>> On 2018-04-22 09:23, Lapinas wrote:
>>> Jai turim 2 identiškas vejapjoves, kurios skiraisi tik peilio ilgiu: 
>>> 53 ir 47 cm, kuri turės daugiau galios pjauti žolę?
>>>
>>> Variklis tas pats, apsukos variklio tos pačios pas abi, skiriasi tik 
>>> plotis. Niekaip neišmąstau.
>>>
>>> Man atrodo, kad bus tas pats, nes peilio petį kompensuos didesnis 
>>> linijinis greitis, ar vis tik reik atsižvelgt tik į linijinį greitį 
>>> ir 53 cm nugali 47 cm?
>>