gerbiamasis, prirašėte niekų pasiremta savo patirtimi be supratimo apie dalyko esmę. Kreipkitės į konstruktorių - architektą konsultacijai. -- "svk" <svajusk_trinti_@gmailas.com> Wrote in message: > Paskaičiau komentarus ir atrodo, kad mes čia Norvegijoje gyvenam, sniego po > metrą - kitą kiekvieną žiemą privaro. > Jei man tiktų šiame plote atraminiai stulpai, tai jau senai toks būtų > padarytas, bet tokio visai nereikia. > Gegnės kas metrą, 6 vnt. Nuolydis minimalus, 11 laipsnių arba 10 plytų eilių > skirtumas. Kadangi visi čia labai bijo to sniego - tai nusiraminimui aš tą > gegnių atramą darau. Blogiausiu atveju pakišiu kokį atraminį stulpą, jei > jau prognozuos daug sniego. O pats turiu terasą prie namo, tai jau > nekalbėsiu, kad visa konstrukcija yra ant kelių stulpų, ant kurių 100x100 > brūsai sudėti ir išsikiša po metrą ir daugiau, o ant to išsikišusio metro > galo prisukti terasos vienos pusės stogo laikymo stulpai (kitoje pusėje > gegnės sudėtos ant brūso, kuris prisuktas prie sienos, o siena - skaldytos > apdailinės silikatinės plytos). Terasa yra 4 metrų pločio, nuolydis ten > labai mažas, gegnės yra 100x50. Būdavo ir sniego 20-30 cm žiemomis > prisninga, bet gegnės net neįlinkusios. Šiuo atveju plotis metru ilgesnis, > gegnės turbūt dvigubos gaunasi. Kokios jos turėtų būti, kad per 5 metrus > atlaikytų visas gamtos stichijas. Stogas, beje, skarda, tai nuslys tas > sniegas. > > "xc" wrote in message news:ou4g4d$965$1@trimpas.omnitel.net... > > Sniego apkrova priklauso nuo stogo nuolydžio bei ar yra kokių užuovėjų > ar ne. Pas mane automobilių stoginė priglausta prie namo, ten šone > gaunasi 3m vertikali siena. Konstruktorius toje vietoje papildomą nemažą > atsargos koeficientą sniego apkrovoms pritaikė, gegnės keli metrai nuo > sienos praktiškai dvigubai tankiau susidėjo. > > Šiaip nelabai suprantu, kas norima sukonstruoti. Jei reikia papildomo > prilaikymo gegnėms, tai tada joms vertikalias atramas reiktų > prikonstruoti. 100x100 brūsas dirbtų ant gniuždymo vertikaliai, > perduodamas apkrovas į savo pagrindą (kuris irgi turėtų išlaikyti sniego > apkrovas). Bet jei galvojama, kad gegnes priremti vienu 100x100 brūsu, > dirbančiu ant lenkimo, tai iš savo fizikinio išsilavinimo nemanau, kad > jis kažką realiai prilaikytų (nebent jo tarpatramis metras ar du). Ant > lenkimo tada jau geriau dėti metalinę siją, o kokią - čia jau tektų > žiūrėti koks jos tarpatramis. > > > On 2017-11-10 15:41, svk wrote: >> Ši sija eis po gegnėmis, ties jų viduriu, kad vdruk prisnigs kalnas sniego >> ant stogo, tos gegnės atlaikytų tenkantį svorį. >> Gegnės yra 150x60 ir kabo apie 5 metrus (viso jos 6 metrų, bet po 20 cm >> išsikiša + po 25 cm yra sienos). >> >> "Grzegorz Brze^Hęczyszczykiewicz" wrote in message >> news:ou3vg1$qre$1@trimpas.omnitel.net... >> >> 2017-11-10 11:37, svk rašė: >>> Toks statybinis klausimas, net nežinau, kur pažiūrėti stiprius - kas >>> stipriau laikys gniuždymą iš viršaus 6 metrų ilgio atstume: >>> ar 1) 100x100 medinė sija, po kuria pakišti ir prie sijos prisukti du >>> kampuočiai 50x50 ir 4mm storio metalo? >>> ar 2) Dvitėjinė metalinė sija 100 aukščio ir metalas, turbūt irgi 4mm? >> >> Visu pirma, sija ir gniuždymas yra nelabai suderinamos sąvokos. Sija yra >> lenkiama, kolona - gniuždoma. >> >> Antra, kas bus ant sijos? >> > ----Android NewsGroup Reader---- http://usenet.sinaapp.com/