>>> sviesesnis
>>
>> Jei vis dar apie gyvenamąjį namą kalbam, o ne apie 1000 kvm sandėlį -
>> tai nieko panašaus, langų įsidėt gali kiek nori, ir bus tos šviesos.
>
> tarkim apie 200kv.m nama bent su 6-7 kambariais. langu neisidesi kiek
> nori, kai isoriniu sienu plotas didesnis 2a. atveju.

Mažai langų gali būt tik tada, kai dviejų aukštų namas turės VISAS 
stiklines sienas, ir norėsi jį perdaryt į vieno aukšto. Kaip sakiau - 
papildomų langų įdėt - neproblema, nes laisvo sienos ploto - per akis.

>>> geresnis isplanavimas
>>
>> Kuo pasireiškia geresnis išplanavimas?
>
> maziau tamsiu ir ilgu koridoriu.

O kas trukdo vieno aukšto susiplanuot be tamsių ir ilgų koridorių?

>>> patogesnis, komfortiskesnis
>>
>> Jeigu nuolatinį laipiojimą laiptais vadini patogesniu ir
>> komfortiškesniu, tada belieka sutikt.
>
> erdviu atskyrimas, kuris labai smarkiai didina komforta ne 1 ir 2
> situacijoj gyvenime.

O kas trukdo atskirt erdves sienomis, ar būtinai reikia perdangos?

>>> funkcionalesnis
>>
>> Kaip šitą suprast? Turi poreikį kažkokioms specifinėms patalpoms, kurios
>> išskirtinai gali būt įrengtos tik antrame aukšte? Sugalvot galiu tik
>> observatoriją mėnuliui stebėt ir gal dar tramplyną baseinui.
>
> taip ir suprast, kad lanksciau gali manipuliuoti
> sildymo/vedinimo/uzdarymo klausimais. atskirti miegamaja nuo aktyvios
> zonos su visom susijusiom detalem.

Pasikartosiu - kuo skiriasi perdanga nuo sienos? Kas draudžia atskirt 
vakarinę pusę namo, užuot atskyrus antrą aukštą?