On 2014.11.19 19:26, Xeen wrote:
> Neturetu, bet kaip nebutu gaila - sioje vietoje niekas jiems nedraudzia.
> :( todel is lenkia kaip jiems patogiau.
>
> aisku ne iki turbinos lygio...nes jie jos paprasciausiai neturi :)
> man kazkada irgi uz papildomos 2kw pasiule visoje gatveje po zememis
> kabelius nuleisti... ir ka tu jiems? jie argumentus gerai delioja savo
> pusen.

ar argumentas del "nekokybiskos" elektros del per ilgos kabeliu linijos 
iki tavo namo, tiksliau tv/radio .. kito irenginio.. pakankamas 
argumentas?. .sutinku del keliu kW perkloti linijas kiek kvailokai 
atrodo.. bet...


>
> On 2014-11-18 22:04, Gintas wrote:
>> patirstinant spalvas-Lesto gali panoret , kad hidroelektrines turbina
>> pakeisciau uz savu, jeigu noriu gaut leidima troba arciau laidu
>> pastatyt :)
>> Neturetu taip but, kad neadekvatus reikalavimai diktuojami.
>>
>> "Xeen" <kam.reikia@tas.zino.lt> schrieb im Newsbeitrag
>> news:m4fvkp$ddd$1@trimpas.omnitel.net...
>>> viska jus susisnekate.
>>> paprasciausiai Lesto nereikia perkelti tu stulpu. reikia tau.
>>> Lesto reikia ateityje pakloti elektra palei gatve...
>>>
>>> pas juos tai gal kazkur planuose yra. todel ir salygas isduos pagal tuos
>>> planus - o ten reikia kloti kabeli palei gatve.
>>> nori - darai, nenori - lauki geresniu laiku.
>>>
>>> nu nenori Lesto buti geras visiems. na ir negali. :)
>>>
>>> On 2014-11-18 11:04, Gintas wrote:
>>>> Nesusikalbame. As pasiruoses apmoketi projektavima ir dvieju stulpu
>>>> perkelima 5m i sona. Taciau as nepasiruoses vietoj senos ir silpnos
>>>> OL linijos paklot visai kitoje vietoje brangu ir gerokai galingesni
>>>> pozemini kabeli, mat ten atsiras nauja gatve ir reiks gerokai
>>>> didesnio galingumo.
>>>> Kas tai? Ne inoris is LESTO puses? Kur proto ribos, kai vietoj
>>>> esamos linijos 4namams,  reikalajama nutiesti nauja ir 20 namu
>>>> gatvei apskaiciuota prabangia linija ir dar einancia kitoje vietoje.
>>>>
>>>
>>>
>>>
>>
>