Na taip, Lesto irodineja, kad mano paklotas kilmingas varinis kabelis, vedant ji ne OL vietoje , o ten kur bus gatve ir dar uz mano pingigus-jiems  zenkliai geriau.
As irodineju, kad kol jie atras pinigu SAVO kabeliui, man tinka ir OL, tereikia ju leidimo pastumti du stulpus per 5m MANO ganykloje (jei valdau du sklypus) , kuriuos pastums uz mano pinigus imone, turinti leidima daryt tokius darbus ir zinanti kaip ta padaryt, NEPABLOGINANT jokiu linijos parametru.

Man , kaip normaliam zmogui, nesinori desimtis tukstanciu dovanot Lesto, taciau as juk apsiimu viska padaryt nieko jiems nepabloginant  ir uz savo pinigus?

,
"Vidas Makauskas" <vms@centras.lt> schrieb im Newsbeitrag news:m41g91$nka$1@trimpas.omnitel.net...
> 2014-11-13 00:16, Gintas rašė:
>> Lesto dabar motyvuoja, kad negalima, nes stulpo poramstis atsiranda kitame sklype, o anas savinkas aisku to juodai nenori. Taciau isigijus antra sklypa, nesuprantu, kodel Lesto turetu priesintis?  Nebetures argumento, kodel stulpas negali pasislinkti 5m i sona. Atstumai tarp stulpu islieka tinkami. Kuom argumentuos atsisakyma? Atjungimo kaimui pakaktu valandai. Ismeigt du stulpus i kitas vietas ir poramsciai i juos. Itariu, kad netgi laido pakaks senojo, nes ten tokia situacija.  Yra mananciu, kad ta netgi galima butu  be projekto padaryt, nes arteja planinis linijos atjungimas,  saliai esancio , tos linijos skyriklio keitimui :) Tada aplamai juokas, susitarus su ta skyriklio keitimo brigada.
>> Butu galima ir laukti-linija suprojektuota pozemine, pagal naujaja gatve. Ale juk Lesto pinigu dabar neturi. tad laukia , kad kaimieciai jai kabeli nupirktu
>>
> Lesto privalo dirbti pagal raide. Vaizdziai kalbant, pats irodineji, kad 
> lauko tualetas tau geriau, negu kaip pas normalius zmones. Ir taip 
> galvoja statistiskai 47% zmoniu provincijoje.
> Lesto apie ratus, o pats - apie batus. Arba atvirksciai. Bet susikalbeti 
> jums nera jokiu sansu.
>