Buvau vienoj reklaminėj pasyvių namų paskaitoj. Tikras prapiesorius iš 
VGTU aiškino, kad jeigu viskas padartyta taip, kaip teoriškai priklauso 
- net Lietuvos sąlygom pro pietų pusės langus energijos daugiau gaunama 
negu prarandama. Todėl pasidarius labai didelę vitriną į pietų pusę, 
žiemą energijos už šildymą sutaupysi, bet vasarą reiks mokėt už 
kondicionierių, arba bus paprasčiausias šiltnamis.

Čia aišku teoriškai :)


> IMHO atmetus krastutinumus (siltnamis ar namas viskai be langu), silumso
> sanaudu priklasomybe nuo langu dydzio bus paklaidos ribose. Nes jeigu
> langai sakykime sudaro koki 10-15 proc. fasado (cia net neskaiciuojant
> stogo silumos nuostoliu), ju padidinimas ar sumazinimas 20 proc. pakeis
> langu uzimama plota 2-3 proc. O tada dar reikia isskaiciuoti , kiek
> silumos per ta papildoma plota prarandama/gaunama. Speju bus kazkas
> nelabai reiksmingo. Ypac primetus, kad ir sant apsvietimo kazkiek
> taupysis ir silumos kazkiek pataneka per langus.
>
> "ozzy" wrote in message news:jjhmh1$599$1@trimpas.omnitel.net...
>
> Neagliu garantuoti del tikslumo taciau su google sketchup gali
> susimodeliuot saules sviesa pagal metu laikus.
>
>
>
>
>
> On 3/10/2012 12:55 PM, Pakas wrote:
>>
>> Man tai idomu kaip ivertinti stiklines sienos ar didelio lango itaka
>> sildymui ziemos laikotarpiu. Tarkime turime langus pietu pusėje, žiema i
>> juos krenta tiesioginiai saules spinduliai, vasaros metu saule užstoja
>> koks nors stogelis arba žaliuzes. Gal yra kokie atlikti tyrimai koks
>> turetu buti lango plotas kad ir saule pašildytu kambarius žiema ir per
>> daug nenukentėtu namo šilumines savybes? Cia statant taupu nama musu
>> klimato juostoje. Ar cia vienareiksmiskai norint tureti taupu nama
>> reikia kad langai butu minimalus? Pilnai suprantu kad cia labai daug
>> nezinomuju ir matyt kiekviena situacija reikia atskirai skaiciuoti bet
>> idomu kokios tendencijos.
>>
>>
>>
>>
>> Pakas
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>