IMHO atmetus krastutinumus (siltnamis ar namas viskai be langu), silumso 
sanaudu priklasomybe nuo langu dydzio bus paklaidos ribose. Nes jeigu langai 
sakykime sudaro koki 10-15 proc. fasado (cia net neskaiciuojant stogo 
silumos nuostoliu), ju padidinimas ar sumazinimas 20 proc. pakeis langu 
uzimama plota 2-3 proc. O tada dar reikia isskaiciuoti , kiek silumos per ta 
papildoma plota prarandama/gaunama. Speju bus kazkas nelabai reiksmingo. 
Ypac primetus, kad ir sant apsvietimo kazkiek taupysis ir silumos kazkiek 
pataneka per langus.

"ozzy"  wrote in message news:jjhmh1$599$1@trimpas.omnitel.net...

Neagliu garantuoti del tikslumo taciau su google sketchup gali
susimodeliuot saules sviesa pagal metu laikus.





On 3/10/2012 12:55 PM, Pakas wrote:
>
> Man tai idomu kaip ivertinti stiklines sienos ar didelio lango itaka
> sildymui ziemos laikotarpiu. Tarkime turime langus pietu pusėje, žiema i
> juos krenta tiesioginiai saules spinduliai, vasaros metu saule užstoja
> koks nors stogelis arba žaliuzes. Gal yra kokie atlikti tyrimai koks
> turetu buti lango plotas kad ir saule pašildytu kambarius žiema ir per
> daug nenukentėtu namo šilumines savybes? Cia statant taupu nama musu
> klimato juostoje. Ar cia vienareiksmiskai norint tureti taupu nama
> reikia kad langai butu minimalus? Pilnai suprantu kad cia labai daug
> nezinomuju ir matyt kiekviena situacija reikia atskirai skaiciuoti bet
> idomu kokios tendencijos.
>
>
>
>
> Pakas
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>