Pirkdamas sviesta, tu turi teise tiketis, kad jis bus riebus, tačiau neturi teises tiketis, kad tavo zmona ta sviesta megs. Taip ir su inkilu-turi teise tiketis, kad jos skyle bus tinkama pauksčiui ilysti, bet tiketis, kad pausktis nores i ta inkila lyst-negali. "Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message news:jdvdsm$48o$1@trimpas.omnitel.net... > Remaintis protingumo kriteriajais ash, kaip pirkejas galiu tiketis, kad jame > gyvens pauksciai. Ne? > > "Gintas" wrote in message news:jdvdbg$3l1$1@trimpas.omnitel.net... > > Pareiksdamas pretenzija del inkilo , turesi pasakyt kokios jis f-jos > neatlieka, kuria deklaravo gamintojas. > > > "Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message > news:jdvbvh$20m$1@trimpas.omnitel.net... >> Cia du klausimai. >> >> 1. Zmogus nemeluoja, jis neteisus. Tai skirtinga. >> 2. Aparatas veikia, tik shiuo atveju neefektyvus. >> >> Kaip tu isivaizduoji prekyba inkilais? Pernai nusipirkau keturis, viename >> niekas neapsigyveno. Galiu grazinti kaip neveikianti? O pretenzija del 25 >> proc. padidejusiu kirminu kiekio ant kopustu irgi galiu pareiksti? >> >> >> >> "Gintas" wrote in message news:jdvbnj$1le$1@trimpas.omnitel.net... >> >> tai ar bus atsakymas? >> >> Apibendrinantis klausimas vienas: ar manot , kad zmogelis meluoja ar manot >> , >> kad prietaisas isties nebaido tu kurmiu? >> >> >> >> >> "Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message >> news:jdvbhn$1d8$1@trimpas.omnitel.net... >>> Baido, bet konkreciomis salygomis jo efektyvumas gali buti mazesnis. >>> Tikslesniam atsakymui truksta duomenu. >>> >>> O naudoti prietaisa, zinant kad jis neveikia ir tik norint pateikti >>> irodymus >>> antstoliui - nuostoliu didinimas sava iniciatyva. Nusipirkai vaistu nuo >>> spuogu, bet spuogai liko, tik nukrito ausis. Geri vaistus toliau, kol >>> nukris >>> bybys, tik tam, kad turetum ka parodyti antstoliams? Kaip manai - uz byby >>> tau privalo vaistu gamintojas atlyginti? >>> >>> "Gintas" wrote in message news:jdvb03$mp$1@trimpas.omnitel.net... >>> >>> Na, belieka pasikliauti teisejo "protingumo kriterijais" Isties, juk >>> jeigu >>> "zmoniskai" svarstom: uzrasyta (nemačiau, tačiau tarkim) -KURMIUS >>> ATBAIDANTIS PRIETAISAS. >>> Ka, perskaites toki uzrasa pagalvos normalus zmogus? Kurmius? Kurmiu >>> yra! >>> Atbaidantis? Valio! Naudojam pagal instrukčija ir tikemes, kad atbaidys! >>> Taip? Negi tai nera normalus pirkejo lukestis? Paklauskit saves, kur >>> problema? Itariat, kad zmogelis knisa prota ir nori uz svetimus pinigus >>> veja susitvarkyt? Itariat, kad jis trečiadieniais vilioja tuos kurmius , >>> o >>> penktadieni kviečia anstoli uz 500lt, kad tas suskaičiuotu kurmiarausius? >>> >>> Apibendrinantis klausimas vienas: ar manot , kad zmogelis meluoja ar >>> manot >>> , >>> kad prietaisas isties nebaido tu kurmiu? >>> >>> >> >