O jei kandonas suplysho... "Dainiushas" wrote in message news:jdvdsm$48p$1@trimpas.omnitel.net... ant redbulio skarbonkės parašyta "tonizuojantis gėrimas". Nusipirkau, išgėriau, dar labiau užsimaniau miego. pasikviest antstolį ir eit teisman? :) On 01/03/2012 06:39 PM, Gintas wrote: > Na, belieka pasikliauti teisejo "protingumo kriterijais" Isties, juk jeigu > "zmoniskai" svarstom: uzrasyta (nemačiau, tačiau tarkim) -KURMIUS > ATBAIDANTIS PRIETAISAS. > Ka, perskaites toki uzrasa pagalvos normalus zmogus? Kurmius? Kurmiu yra! > Atbaidantis? Valio! Naudojam pagal instrukčija ir tikemes, kad atbaidys! > Taip? Negi tai nera normalus pirkejo lukestis? Paklauskit saves, kur > problema? Itariat, kad zmogelis knisa prota ir nori uz svetimus pinigus > veja susitvarkyt? Itariat, kad jis trečiadieniais vilioja tuos kurmius , o > penktadieni kviečia anstoli uz 500lt, kad tas suskaičiuotu kurmiarausius? > > Apibendrinantis klausimas vienas: ar manot , kad zmogelis meluoja ar manot > , kad prietaisas isties nebaido tu kurmiu? > > > "Linas Petkevičius"<linas@NONONOglservices.lt> wrote in message > news:jdv4q9$ous$1@trimpas.omnitel.net... >> Neuzfiksavo, kiek kurmiarausiu buvo pries pusantru metu, kai neveike nei >> vienas prietaisas. Neuzfiksavo kiek buvo, kai atsirado antras prietaisas. >> >> Nur ir aisku neklause - jei pas tave buvo kurmiarausiai pries tai, >> pusantru >> metu laikei shituos aparatus ir matei, kad jie neveikia - ko nesiemei >> priemoniu? Tipo nusipirkau gesintuva (jau prasidejus gaisrui ir pusei >> namo >> sudegus), bet jis pasirodo neveikia. Tada valandele paziurejau kaip dega, >> nuejau nusipirkau antra - tas irgi neveikia. Sedziu ir ziuriu kaip dega, >> kad >> linksmiau butu ziureti paikvieciau antstolius. Kai namas visai sudegs, >> eisiu >> su pretenzijomis pas gesintuvu pardaveja, kad atlygintu nustolius kaip uz >> nauja nama. Beje, ant etiketes parasyta, kad tai ne sertifikuotas >> gesintuvas, o "ugnies mazinimo prietaisas". >> >> "Mindaugas" wrote in message news:jdv4hi$ojf$1@trimpas.omnitel.net... >> >> Jei gerai supratau iš to, kas parašyta, tai anstoliai parašė, kad jų >> apsilankymo metu prietaisas veikė ir buvo 53 kurmiarausiai 4 arų plote. >> Bet >> nėra jokių įrodymų, kad tas prietaisas veikė, tarkim, gruodžio 10 - tada, >> kai tie kurmiai rausė, tarkim, 48-ą kurmiarausį 4 arų plote... Anstoliai >> neužfiksavo, kad kurmiai išvertė kurmiarausį veikiant prietaisui. >> >> >> "Linas Petkevičius"<linas@NONONOglservices.lt> wrote in message >> news:jduuoq$fen$1@trimpas.omnitel.net... >>> Nediskutuojant, del butinumo apmoketi islaidas - o kur irodymai? >>> "Gintas" wrote in message news:jduui9$f2c$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Tad jei irodoma , kad baidykle nebaido-gamintojas turetu apmoket >>>> islaidas. >>