Bet reikia nepamirsti, kad cia bus dedama i sena ~ 90 metu nama, spetinai 
sovietinio tipo statybos, kur nera galimybes reguliuoti sildyma... Taip kad 
jokio sutaupymo nebus.
O jeigu buvo pasiduota rubikono stumdomu "silumos" skaitliuku reklamoms, 
tai reguliuojant tektu moketi dar daugiau nei be reguliavimo (pastebeta pas 
pazistamus)...
KEdas <news.omnitel.net@-trinti-katalogai.net> wrote in
news:jc5bqt$l72$1@trimpas.omnitel.net: 

> Pažiūrėkime iš kitos pusės.
> 1m2 2 stiklų paketas kainuoja 70Lt, 3 stiklų – 110Lt. Šiluminis
> laidumas atitinkamai yra 1,2 vs 0,6 W/m2K. Taigi, 1m2 2 stiklų paketas
> išleis 0,6W daugiau šilumos nei 3 stiklų esant 1 laipsnio temperatūrų
> skirtumui viduje ir išorėje. Tipiškas šildymo sezono temperatūrų
> skirtumas yra 20 laipsnių. Gauname, kad per 6 šildymo mėnesius vien
> dėl paketo stiklų skaičiaus prarasime 0,6W × 20 laipsnių × 24val. ×30
> dienų × 6 mėn. = 51,84kWh. Jei šildytis elektra, tai prarastume 25Lt
> kasmet. Stiklo kainų skirtumas pasidengtų per nepilnus 2 metus.
> 
> Nemanau, kad verta svarstyti 2 stiklų paketų variantą. ;)
> 
> 2011.12.12 16:31, Caponi rašė:
>> 3 stiklu selektyvinius paketus, kuriu, mano supratimu, langui ir
>> balkono durim, kuriu abeji is vienos puses kontaktuos su kambariu, o
>> is kitos puses su istiklinto balkono erdve, tada irgi nereikia. 
> 
>