Logiska, be su salyga, kad sildymas centrinis, be reguliavimo galimybiu, o silumos is esmes ir taip pakanka ir keitimas daromas daugiau del bendros tvarkos, nes kiti langai jau seniai pakeisti, tai nors ir su 5 stiklais nieko nesutaupysiu :-)
Plius, kaip minejau, langas iseina i istiklinta balkona, tai ir temperaturu vidutinis skirtumas butu mazesnis :-)
Zodziu, mano konkreciu atveju 3 stiklu paketo dejimas net esant identiskai kainai labai abejotinos naudos (didesnis lango svoris -> labiau apkraunami lango mechanizmai -> nx to reikia?)

Caponi


"KEdas" <news.omnitel.net@-trinti-katalogai.net> wrote in message news:jc5bqt$l72$1@trimpas.omnitel.net...
> Pažiūrėkime iš kitos pusės.
> 1m2 2 stiklų paketas kainuoja 70Lt, 3 stiklų – 110Lt. Šiluminis laidumas 
> atitinkamai yra 1,2 vs 0,6 W/m2K. Taigi, 1m2 2 stiklų paketas išleis 
> 0,6W daugiau šilumos nei 3 stiklų esant 1 laipsnio temperatūrų skirtumui 
> viduje ir išorėje. Tipiškas šildymo sezono temperatūrų skirtumas yra 20 
> laipsnių. Gauname, kad per 6 šildymo mėnesius vien dėl paketo stiklų 
> skaičiaus prarasime 0,6W × 20 laipsnių × 24val. ×30 dienų × 6 mėn. = 
> 51,84kWh. Jei šildytis elektra, tai prarastume 25Lt kasmet. Stiklo kainų 
> skirtumas pasidengtų per nepilnus 2 metus.
> 
> Nemanau, kad verta svarstyti 2 stiklų paketų variantą. ;)
> 
> 2011.12.12 16:31, Caponi rašė:
>> 3 stiklu selektyvinius paketus, kuriu, mano supratimu, langui ir balkono durim, kuriu abeji is vienos puses kontaktuos su kambariu, o is kitos puses su istiklinto balkono erdve, tada irgi nereikia.
>